DOI： 10.11817/j.issn.1672-7207.2020.12.026

基于可及处理区域的溶液除湿循环热力完善度分析

陈博闻¹，殷勇高^{1, 2, 3}，程小松^{1, 2}

(1. 东南大学 能源与环境学院，江苏 南京，210096；

2. 低碳型建筑环境设备与系统节能教育部工程研究中心，江苏 南京，210096；

3. 江苏省太阳能技术重点实验室，江苏 南京，210096)

摘要：提出一种基于空气和溶液热湿交换可及处理区域的溶液除湿循环热力完善度分析方法。通过对溶液除湿循环的热力分析以及等效分解再生过程，定义再生过程的热湿角γ为再生器进出口再生空气连线与等含湿量线的夹角，分析热湿角随溶液除湿循环各主要参数的变化规律，指出热湿角达到某工况下理论最大值时溶液除湿循环应满足的条件，从而得到溶液除湿循环的理想化描述。在此基础上，基于叉流式溶液除湿/再生器的N_TU-Le计算模型，计算再生器传质单元数和溶液-溶液换热器效率等设备参数，并分析循环溶液浓度差和再生空气流量等运行参数对实际溶液除湿系统热力完善度的影响。研究结果表明：热湿角γ越大，理想溶液除湿循环的性能系数C_OP，max越高。理想溶液除湿循环热湿角γ的影响因素为室外空气状态、热源温度和除湿器出口空气含湿量；室外空气温度越高，含湿量越低，热源温度越高，除湿器出口空气含湿量越高，热湿角γ越大，C_OP，max越高。对于实际的溶液除湿循环，再生器传质单元数越大，溶液-溶液换热器效率越高，再生空气流量越小，循环溶液浓度差越小，系统热力完善度越高。在室外空气温度为34.8 ℃、含湿量为21.4 g/kg，热源温度为75 ℃的工况下，溶液除湿系统的热力完善度为0.7左右。

关键词：溶液除湿；热力完善度；可及处理区域；热力分析

中图分类号：TU831.6          文献标志码：A              开放科学(资源服务)标识码(OSID)

文章编号：1672-7207（2020）12-3528-09

Analysis of thermal perfection of liquid desiccant dehumidification based on accessible handling region

CHEN　Bowen¹, YIN　Yonggao^{1, 2, 3}, CHENG　Xiaosong^{1, 2}

(1. School of Energy and Environment, Southeast University, Nanjing 210096, China;

2. Engineering Research Center for Building Energy Environment & Equipments, Ministry of Education of China, Nanjing 210096, China;

3. Jiangsu Provincial Key Laboratory of Solar Energy Science and Technology, Southeast University,Nanjing 210096, China)

Abstract: An analysis method of the thermal perfection of LDD cycle based on the accessible handling region was proposed. The heat and humidity angle γ of the regeneration process was defined by conducting analysis of the thermodynamic process of the LDD cycle and the equivalent decompostion of the air regeneration process. In addition, the variation law of the γ with the main parameters of the solution dehumidification cycle was analyzed. The conditions that the solution dehumidification cycle should meet when the γ reaches the theoretical maximum under certain working condition were pointed out. Moreover, the ideal description of the solution dehumidification cycle was obtained. Based on this, the influence of the equipment parameters, such as the number of mass transfer units and efficiency of the solution–solution heat exchanger, and the operation parameters (e.g., the concentration difference of the circulating solution and the regeneration air mass flow rate) on the thermal perfection of the actual LDD system was evaluated. The results show that the greater the value of γ, the higher the coefficient of performance of the ideal LDD cycle (C_{OP, max}). The influencing factors of γ of the ideal LDD cycle are outdoor air status, heat source temperature, and outlet air humidity of the dehumidifier. Higher outdoor air temperature, lower outdoor air moisture content, higher heat source temperature and moisture content of dehumidifier outlet air lead to greater γ, and higher C_{OP, max}. For the actual LDD cycle, the system's thermal perfection is higher. When the number of mass transfer units of the regenerator is larger, the efficiency of the solution-solution heat exchanger is higher, and the regeneration air mass flow rate and the concentration difference of the circulating solution are smaller. If the outdoor air temperature is 34.8 ℃, the moisture content is 21.4 g/kg, and the heat source temperature is 75 ℃, the thermal perfection of the solution dehumidification system is around 0.7.

Key words: liquid desiccant dehumidification; thermal perfection; accessible handling region; thermodynamic analysis

溶液除湿系统由低品位热源驱动^[1]，与电压缩式制冷相比可节省大量电能，更具经济性^[2]；除湿过程可以去除部分有机污染物、无机污染物和微生物污染物^[3]，是一种具有广阔发展前景的空气调节技术。目前针对溶液除湿的研究主要集中在高性能工质对的传热传质过程优化、系统优化等方面^[4]。溶液工质对主要通过表面蒸汽压、比热容和黏度等物性参数对传热传质过程产生影响，是系统性能的重要影响因素^[5]。常用的溶液工质对可分为无机盐溶液、有机盐溶液、离子液体和混合溶液等。在常见的无机溶液工质对中，LiCl水溶液性能最好，但是成本也最高；CaCl₂水溶液虽然性能较差，但价格低廉^[6]；有机盐溶液中，甲酸钾水溶液表现出了较好的综合性能^[7]；以有机阳离子和无机阴离子的形式存在的离子液体，具有无腐蚀性、不可燃性和良好的热稳定性、化学稳定性，可作为良好的液体除湿剂^[8]。为了克服单一组分溶液所固有的缺陷，ERTAS等^[9]提出混合除湿剂的概念，测量了由氯化锂和氯化钙形成的多元溶液的溶解度、密度、饱和蒸气压力等物性参数。在传热传质过程和系统优化层面，为了克服绝热型除湿器/再生器中溶液浓度变化过小的缺点，可以采用内冷型除湿器/再生器^[10]；为了解决负荷时空分布不均衡的问题，可以采用溶液蓄能的方式^[11]。这些针对工质对、传热传质过程和系统形式等因素的研究为现有的溶液除湿系统提供了改进方向。但是，目前还没有针对理想系统的描述和假设。确立理想的溶液除湿循环形式有助于评价系统的相对性能表现，认识到系统的瓶颈所在，对指导相关的研究有着重要意义。

热力完善度反映了实际的热力系统和理想的热力系统的差距，是重要的性能参数，为实际系统的改进和设计提供指引。在制冷除湿领域，常用的制冷系统如蒸汽压缩式制冷和吸收式制冷都有相对完善的热力完善度描述。但是，由于溶液除湿系统中热质交换过程的复杂性和影响因素的多样性，目前还没有针对溶液除湿循环热力完善度的研究。本文作者基于空气和溶液热湿交换过程的可及处理区域，提出一种描述溶液除湿系统热力完善度的方法，可以作为研究和设计参考。

1  理想的溶液除湿循环

1.1　典型的溶液除湿循环

图1所示为典型的溶液除湿循环。由图1可见：来自再生器的浓溶液s1与除湿器再循环的溶液混合成s5，经冷却器冷却后变为s6，在除湿器中对送风a1进行除湿，将送风处理至a2状态，同时溶液状态变为s2；s2与再生器出口的溶液s4在溶液-溶液换热器中换热后温度升高，状态变为s3；随后与再生器再循环的溶液混合变为s7，经加热器加热后温度升高，变为s8，在再生器中与再生空气a3进行热质交换，水分被再生空气带走，再生空气状态变为a4。同时，溶液浓度升高，重新获得除湿能力。再生后状态为s4的溶液在溶液-溶液换热器中和s2换热，温度降低成为s1，由此完成整个循环。其中，W1和W2分别表示除湿器进口和出口冷却水，W3和W4分别表示再生器进口热水和出口热水。许多研究和应用中除湿器和再生器并不包含溶液再循环管道(图中虚线)，带有再循环^[12]管道虽然使系统变得复杂，但也提升了系统应对不同工况和运行条件时的灵活性。本研究中所使用的工质为LiCl水溶液^[13]，除湿器和再生器均为绝热叉流填料型。后续计算中下标均与图1中的对应。

图1　典型的溶液除湿循环

Fig. 1　Typical liquid desiccant dehumidification cycle

1.2　空气与溶液热湿交换的可及处理区域

根据溶液表面的蒸汽压和温度所对应的湿空气状态，可以将溶液表示在湿空气的焓湿图上。图2所示为LiCl水溶液对应的湿空气状态在焓湿图上的表示，其中，d为湿空气含湿量，t为湿空气温度。

图2　LiCl水溶液状态在焓湿图上的表示

Fig. 2　Representation of the state of LiCl aqueous solution on the psychrometric chart

溶液与空气的热湿交换过程是复杂的热力过程。质量传递由溶液表面蒸汽压和湿空气水蒸气分压力之差驱动，热量传递由溶液和湿空气的温差驱动。质量传递导致的潜热吸收和释放改变了溶液和空气的温度，影响了热量传递过程；传热过程导致溶液和空气的温度变化，改变了溶液表面和湿空气的蒸汽压，反过来影响了质量传递过程。因此，蒸汽压差和温差实际上并不是独立的一对驱动力。张涛等^[14]分析热湿传递过程的解耦，得到了2个独立的驱动力-溶液与空气的焓差和相对湿度差，并据此定义了可及处理区域。图3所示为流型为逆流时，某典型除湿工况下的可及处理区域，以及不同的传质单元数N_TU和溶液-空气质量流量比R下出口空气的状态点。

湿空气在与溶液进行热质交换时，空气的最终状态只能位于如图3所示的三角区域中，该区域由3条线围成：①进口空气状态和进口溶液状态的连线；②进口空气状态的等焓线；③进口溶液的等浓度线。空气最终状态的落点主要由除湿器/再生器的N_TU和R决定。N_TU和R越大，出口空气越接近进口溶液的状态点。该结论对流型为叉流时也同样适用。

图3　某典型除湿工况下的可及处理区域

Fig. 3　Accessible handling region under typical dehumidification condition

1.3　溶液除湿系统的热力分析及再生过程热湿角γ

溶液除湿系统由热能驱动，所有热能都被再生器消耗。溶液除湿系统的性能系数(C_OP)定义为：

(1)

式中：Q_deh为除湿负荷，kW；Q_reg为再生器消耗的热量，kW。

除湿负荷的计算方法为

(2)

式中：λ₀为水在0 ℃时的相变潜热，kJ/kg；C_pv为水蒸气的定压比热容，kJ/(kg·℃)；m为质量流量，kg/s；d为含湿量。

忽略再生器与环境之间的热交换导致的热损失，再生器的能量守恒可表示为：

(3)

式中：下标hw表示热水；h为比焓值。

再生过程所需的热量可以通过加热溶液或加热空气送入再生器内，一般的做法是加热溶液。图4所示为某典型再生工况下再生空气的状态变化。

图4　某再生工况下再生空气的状态变化

Fig. 4　State change of regeneration air under certain regeneration condition

再生空气的状态变化过程a3—a4可以拆分为2个等价的过程：没有含湿量变化的干空气温升过程a3—a5和没有干空气温度变化的加湿过程a5—a4。记空气定压比热容为C_pa，由于

(4)

则

(5)

(6)

将式(3)中m_s4h_s4-m_s3h_s3项记为ΔH_s34，式(5)中记为ΔH_a3s，式(6)中记为ΔH_a3l，则式(3)可以写为

(7)

不难发现，当系统处于稳态时，ΔH_a3l是使用加热法再生溶液所需消耗的理论上最少的热量。忽略水蒸气温度不同造成的微小影响，结合式(2)，可将式(1)改写为

(8)

当溶液-溶液换热器的换热效率为100%时，ΔH_s34为0，则

(9)

因此，ΔH_a3l占比越大，C_OP越高。定义图4中a3—a5的连线和a3—a4的连线的夹角为热湿角γ。显然，γ越大，ΔH_a3l占比越大，C_OP越高。从图4可见：在再生工况下，出口空气状态a4越靠近a3—s8连线，γ越大，C_OP越高；a4和s8重合时，(R→∞，N_TU→∞)，γ最大，此时C_OP最高。

基于以上假设，溶液状态s8的位置就成为了最高性能系数C_OP,max的决定因素。从图4可见：s8越靠近右下角，γ越大。即s8的温度越低，浓度越低，γ越大。除湿器和再生器中溶液浓度变化一般很小，故s8的约束条件为：X_s8≈X_s4≥X_s2≈X_s6。当d_a2确定后(d_a2可由具体工程要求确定)，由图3可知，s6位置必须在d_a2所在等含湿量线的左方。t_s6的约束条件为：t_s6≥t_c，t_c为冷却水温度。冷却水一般由冷却塔获得，t_c的最小值为室外空气的湿球温度t_wb。所以，X_s6最小时，s6在由t_wb确定的等温线和由d_a2确定的等含湿量线的交点上，此时除湿器的R→∞，N_TU→∞，X_s6=X_s2=X_s3。X_s6达到最小时，有：

(10)

而

(11)

式中：m_reg为再生器的再生量(从溶液中蒸发出的水蒸气的质量流量)，kg/s。可以看出，当m_s4→∞时，式(10)取等号，此时X_s8=X_s6。确定了s8的浓度后，另一个影响s8位置的因素就是s8的温度，即热源温度。从图4可见：由于溶液的等浓度线是一条上凸的曲线，溶液的温度越高(热源温度越高)，γ越大，C_OP越高。

有一种特殊情况，即当再生空气十分干燥时，s8的等浓度线会在再生空气状态点的下方，此时再生空气的可及处理区域位于再生空气状态点下方的三角形区域内。上述结论对此情况并不适用，但研究方法可以作为分析此情况的参考。此外，对于通过加热再生空气使溶液再生的方式，本分析方法和结论也同样适用。因此，本分析方法和结论适用于绝大部分溶液除湿系统的工况。

1.4　理想溶液除湿循环假设条件及理想最高性能系数C_{OP， max}影响因素

通过上述分析可以发现，对理想溶液除湿循环所作的假设主要包括：

1) 溶液-溶液换热器，溶液冷却器和溶液加热器的换热效率ε为100%；

2) 冷却塔可将冷却水冷却至室外空气的湿球温度；

3) 除湿器和再生器内的液气比R为无限大，除湿器和发生器的传质单元数N_TU为无穷大；

4) 除湿器再生器间的循环溶液流量m_s3和m_s4无穷大，浓度差X_s4-X_s3(记为ΔX_s34)趋近于0。

理想溶液除湿循环最高性能系数C_{OP, max}影响因素主要有：

1) 室外空气状态。不同的室外空气状态对应不同的冷却水温度，从而影响除湿器进口溶液s6的温度。

2) 由工程要求所确定的除湿器出口空气a2的含湿量。不同的含湿量要求对应不同的除湿器进口溶液浓度。

3) 热源温度。主要影响再生器进口溶液温度，并进一步影响“有用功”ΔH_a3l的占比或热湿角γ。

4) 再生空气a3的状态点。直接决定a3和s8的相对位置，影响γ。

若直接使用室外空气作为再生空气，则C_OP,max的决定因素为：室外空气状态t_a3和d_a3，由工程要求所确定的除湿器出口空气a2的含湿量d_a2和热源温度t_h。如无特殊说明，再生空气a3均为室外空气。

2  计算方法

2.1　理想溶液除湿循环最高性能系数C_{OP， max}的计算方法

得到理想溶液除湿循环C_{OP, max}的4个决定因素后，便可根据这些参数计算C_{OP, max}。计算步骤为：

1) 根据t_a3和d_a3，求出t_c；

2) 由d_s6e=d_a2和t_s6=t_c，求出X_s6；

3) 由X_s8=X_s6和t_s8=t_h，求出d_s8e；

4) 由d_a4=d_s8e和t_a4=t_s8，求出a4状态；

5) 由式(9)求得C_{OP, max}。

其中，下标e表示溶液等效的湿空气状态。

2.2　实际溶液除湿循环的影响因素及计算方法

实际的溶液除湿循环受制于工程应用实施条件的影响，并不能够满足理想溶液除湿循环的假设条件，体现在：1) 各换热器的换热效率无法达到100%；2) 冷却塔无法将冷却水冷却至室外空气的湿球温度；3) 除湿器和再生器内的液气比R不能为无限大，除湿器和发生器的传质单元数N_TU不能为无穷大；4) 除湿器和再生器间的循环溶液流量m_s3和m_s4不是无穷大，存在浓度差ΔX_s34。

在之前的分析中，由于假设溶液-溶液换热器的换热效率为100%，除湿器和再生器间循环溶液的再热损失ΔH_s34为0，但是这部分热量损失在实际应用中是不可避免的。通过分析可以发现溶液-溶液换热器的换热效率ε和循环溶液浓度差ΔX_s34是ΔH_s34的主要影响因素。由于除湿和再生过程热湿耦合的特性，溶液在除湿器和再生器中的浓度变化都极小，如果图1中的溶液除湿循环没有自循环管路，那么除湿器和吸收器中的溶液浓度差很小，导致除湿器和吸收器之间的循环溶液量很大，造成较大的再热损失。当添加了自循环管路后，由式(10)可知，当再循环的溶液流量m_s8-m_s3较大时，X_s4可以比X_s3高很多，从而使m_s3和m_s4变小，减小再热损失。

因此，可以得到实际溶液除湿循环的主要性能影响因素，如表1所示。

表1　实际溶液除湿循环的主要性能影响因素

Table 1　Main influence factors of actual liquid desiccant dehumidification cycle

表1中，冷却塔效率、溶液冷却器、溶液加热器的换热效率可以归类为工况参数，因为它们都对冷热源产生影响。运行参数中，3个影响因素只有2个是独立的变量，确定其中两者之后第三者可直接求出。

系统参数的计算模型主要有有限差分模型^[15-16]、ε-N_TU模型^[17-21]和人工神经网络模型^[22]等。本文利用刘晓华等^[23]提出的绝热叉流型除湿器/再生器计算模型，建立数值计算方法，可以在给定进口空气和溶液状态之后，计算除湿器/再生器出口空气和溶液状态参数。在探究实际情况下设备参数和运行参数对溶液除湿系统C_OP影响时，为简化分析，可以将除湿器看作一个黑箱，只提供一定状态的稀溶液，而再生器的工作就是根据除湿量和除湿器提供的溶液的浓度，选取适当的浓度差，并产生相应的浓溶液，使再生量m_reg恰好等于除湿量m_deh。计算实际循环C_OP的流程如图5所示。

图5　实际溶液除湿循环C_OP计算流程

Fig. 5　Calculation process of the C_OP of actual liquid desiccant dehumidification cycle

2.3　计算采用参数

如无特殊说明，计算溶液除湿系统实际C_OP所采用的参数如表2所示。

表2　计算采用参数

Table 2　Parameters used in the calculation

2.4　溶液除湿系统的热力完善度

计算得出C_{OP, max}和系统实际C_OP之后，便可计算系统的热力完善度η

(12)

3  计算结果

3.1　工况参数对C_OP，max的影响

图6(a)所示为t_a3=34.8 ℃，d_a3=21.4 g/kg时，不同的热源温度和除湿器出口空气含湿量对应的C_{OP, max}。由图6(a)可见：热源温度越高，除湿器出口空气含湿量越高，C_{OP, max}越大。这是因为当d_a3增大时，所需的溶液浓度变低，溶液等浓度线和热源温度所在等温线的交点，即s8向右移动，导致热湿角γ变大，C_{OP, max}升高。当热源温度升高时，由于溶液等浓度线是上凸的曲线，s8沿着溶液的等浓度线向右上方移动，γ变大，C_{OP, max}升高。

图6(b)所示为t_h=75 ℃，d_a2=9 g/kg时，不同的室外空气状态对应的C_{OP, max}。由图6(b)可见：C_{OP, max}随着室外空气含湿量升高而降低。这是因为当室外空气含湿量升高时，a3状态点向右移动；同时冷却水温度随着室外空气含湿量升高而升高，导致溶液浓度升高，s8向左方移动，两者的移动方向都有导致γ变小的趋势，降低C_{OP, max}。此外，室外空气干球温度的波动对C_{OP, max}的影响很小。这是因为室外空气干球温度升高时，a3状态点向上移动，同时冷却水温度升高，导致溶液浓度上升，s8向左方移动，两者的相对移动恰好导致γ基本保持不变，C_{OP, max}也基本不变。

图6　工况参数对C_{OP, max}的影响

Fig. 6　Influence of working condition parameters on C_{OP, max}

3.2　设备参数及运行参数对热力完善度η的影响

由于溶液加热器和溶液冷却器换热效率都对冷热源温度产生影响，可以归类为工况参数，故此处探究另外2个设备参数即再生器N_TU和溶液-溶液换热器效率ε对η的影响。

图7(a)所示为不同的N_TU和ε对应的热力完善度η。由图7(a)可见：随着N_TU增大，η升高。这是因为N_TU较大时，再生空气可以与溶液进行较充分的热质交换，只需要很小的再循环溶液量即可使再生量达到要求。因此，再生器出口溶液状态s4温度较低，除湿器和再生器之间的循环溶液再热损失较小，C_OP较高，η较高。此外，当N_TU大于5时，若继续增加N_TU，η增加趋势变缓。ε越高，η越高。显然，ε越高，循环溶液再热损失越小，C_OP越高，η越高。当ε为0.8时，热力完善度约为0.8。

图7(b)所示为不同的循环溶液浓度差ΔX_s34和再生空气流量所对应的η。忽略计算误差导致的波动，可以看出，当ΔX_s34变大时，η轻微下降。这是因为当ΔX_s34较大时，s8浓度较高，且需要采用较大的再生器再循环流量，导致空气出口温度较高。虽然较大的ΔX_s34可以减小循环溶液再热损失，但是由干空气温度升高导致的热损失变大，η也随之下降。还可以看出，再生空气质量流量越大，η越高。这是因为当再生空气流量较小时，为了使除湿量满足要求，需要采用较大的再循环溶液量，此时液气比较大，a4状态点靠近a3和s8的连线，γ较大，η较高。

图7　设备参数及运行参数对η的影响

Fig. 7　Influence of device parameters and operating parameters on η

4  结论

1) 基于空气和溶液热质交换的可及处理区域的概念，提出了一种分析溶液除湿循环热力完善度的方法。

2) 决定理想溶液除湿循环最高能效C_{OP, max}的主要因素为4个工况参数：室外空气温度、含湿量、热源温度和除湿器出口空气含湿量。室外空气温度越高，则含湿量越低，热源温度越高，除湿器出口空气含湿量越高，C_{OP, max}越高。

3) 再生器传质单元数N_TU越大，溶液-溶液换热器效率ε越高，η越高。再生空气流量越小，ΔX_s34越小，η越高。

4) 在室外空气温度为34.8 ℃，含湿量为21.4 g/kg，热源温度为75 ℃时，溶液-溶液换热器效率为0.7，再生器N_TU为5，使用LiCl水溶液工质对的常规工况下，溶液除湿系统的热力完善度为0.7左右。

参考文献：

[1] 江亿, 李震, 陈晓阳, 等. 溶液除湿空调系列文章溶液式空调及其应用[J]. 暖通空调, 2004(11): 88-97.

JIANG Yi, LI Zhen, CHEN Xiaoyang, et al. Liquid desiccant air-conditioning system and its applications[J]. Heating Ventilating & Air Conditioning, 2004(11): 88-97.

[2] 张小松, 彭冬根, 殷勇高. 太阳能溶液除湿制冷技术研究进展[J]. 东南大学学报(自然科学版), 2008, 38(6): 1126-1132.

ZHANG Xiaosong, PENG Donggen, YIN Yonggao. Research progress on solar liquid desiccant refrigeration technology[J]. Journal of Southeast University(Natural Science Edition), 200838(6): 1126-1132.

[3] 张伟荣, 曲凯阳, 刘晓华, 等. 溶液除湿方式对室内空气品质影响的初步研究[J]. 暖通空调, 2004(11): 114-117.

ZHANG Weirong, QU Kaiyang, LIU Xiaohua, et al. Pilot study of the impact of liquid desiccant dehumidification on IAQ[J]. Heating Ventilating & Air Conditioning, 2004(11): 114-117.

[4] CHEN Xiangjie, RIFFAT S, BAI Hongyu, et al. Recent progress in liquid desiccant dehumidification and air-conditioning: a review[J]. Energy and Built Environment, 2020, 1(1): 106-130.

[5] 王沐, 殷勇高, 郭枭爽, 等. 经济型多元溶液的替代方案及除湿再生性能验证[J]. 化工学报, 2018, 69(S2): 420-424.

WANG Mu, YIN Yonggao, GUO Xiaoshuang, et al. Alternative scheme and dehumidification and regeneration performance validation for economic multi-component solution[J]. CIESC Journal, 2018, 69(S2): 420-424.

[6] 易晓勤. 常用溶液除湿剂的性质研究[D]. 北京: 清华大学建筑学院, 2009: 1-2.

YI Xiaoqin. Study on the Characteristics of conventional liquid desiccants[D]. Beijing: Tsinghua University. School of Architecture, 2009: 1-2.

[7] ELMER T, WORALL M, WU S, et al. An experimental study of a novel integrated desiccant air conditioning system for building applications[J]. Energy and Buildings, 2016, 111: 434-445.

[8] LUO Yimo, SHAO Shuangquan, QIN Fei, et al. Investigation on feasibility of ionic liquids used in solar liquid desiccant air conditioning system[J]. Solar Energy, 2012, 86(9): 2718-2724.

[9] ERTAS A, ANDERSON E E, KIRIS I. Properties of a new liquid desiccant solution—lithium chloride and calcium chloride mixture[J]. Solar Energy, 1992, 49(3): 205-212

[10] BANSAL P, JAIN S, MOON C. Performance comparison of an adiabatic and an internally cooled structured packed-bed dehumidifier[J]. Applied Thermal Engineering, 2011, 31(1): 14-19.

[11] 殷勇高, 张小松, 李应林, 等. 蓄能型太阳能溶液除湿蒸发冷却空调系统研究[J]. 东南大学学报(自然科学版), 2005(1): 73-76.

YIN Yonggao, ZHANG Xiaosong, LI Yinglin, et al.Investigation of solar powered liquor desiccant evaporation cooling air conditioning system with energy storage[J]. Journal of Southeast University(Natural Science Edition), 2005(1): 73-76.

[12] ZHANG Fan, YIN Yonggao, ZHANG Xiaosong. Performance analysis of a solar-driven liquid desiccant cooling system with solution storage under adjustable recirculation ratio[J]. Solar Energy, 2018, 172: 32-45.

[13] CONDE M R. Properties of aqueous solutions of lithium and calcium chlorides: formulations for use in air conditioning equipment design[J]. International Journal of Thermal Sciences, 2004, 43(4): 367-382.

[14] 张涛, 刘晓华, 江亿. 空气-水/吸湿溶液热湿传递特性分析(Ⅰ)可及处理区域[J]. 化工学报, 2011, 62(11): 3001-3008.

ZHANG Tao, LIU Xiaohua, JIANG Yi. An analysis for heat and moisture transfer effect in air-water or-hydroscopic solution(Ⅰ)Reachable handling region[J]. CIESC Journal, 2011, 62(11): 3001-3008.

[15] HUANG Simin, ZHANG Lizhi, TANG Kai, et al. Fluid flow and heat mass transfer in membrane parallel-plates channels used for liquid desiccant air dehumidification[J]. International Journal of Heat and Mass Transfer, 2012, 55(9): 2571-2580.

[16] YAMAGUCHI S, JEONG J, SAITO K, et al. Hybrid liquid desiccant air-conditioning system: Experiments and simulations[J]. Applied Thermal Engineering, 2011, 31(17): 3741-3747.

[17] HUANG Simin, ZHANG Lizhi, TANG Kai, et al. Fluid flow and heat mass transfer in membrane parallel-plates channels used for liquid desiccant air dehumidification[J]. International Journal of Heat and Mass Transfer, 2012, 55 (9/10): 2571-2580.

[18] LI Xiuwei, ZHANG Xiaosong, WANG Geng, et al. Research on ratio selection of a mixed liquid desiccant: mixed LiCl-CaCl₂ solution[J]. Solar Energy, 2008, 82(12): 1161-1171.

[19] GAO Wenzhong, LIU Jianhua, CHENG Yongpan, et al. Experimental investigation on the heat and mass transfer between air and liquid desiccant in a cross-flow dehumidifier[J]. Renewable Energy, 2012, 37(1): 117-123.

[20] GE Gaoming, XIAO Fu, NIU Xiaofeng. Control strategies for a liquid desiccant air-conditioning system[J]. Energy and Buildings, 2011, 43(6): 1499-1507.

[21] BERGERO S, CHIARI A. Performance analysis of a liquid desiccant and membrane contactor hybrid air-conditioning system[J]. Energy and Buildings, 2010, 42(11): 1976-1986.

[22] ALY A A, ZEIDAN E S B, HAMED A M. Solar-powered open absorption cycle modeling with two desiccant solutions[J]. Energy Conversion and Management, 2011, 52(7): 2768-2776.

[23] 刘晓华, 江亿, 曲凯阳, 等. 叉流除湿器中溶液与空气热质交换模型[J]. 暖通空调, 2005(1): 115-119, 86.

LIU Xiaohua, JIANG Yi, QU Kaiyang, et al. Heat and mass transfer model between air and liquid desiccant in cross-flow dehumidifiers[J]. Heating Ventilating & Air Conditioning, 2005(1): 115-119, 86.

(编辑  秦明阳)

收稿日期： 2020 -03 -10; 修回日期： 2020 -05 -20

基金项目(Foundation item)：国家重点研发计划项目(2018YFC0705306) (Project(2018YFC0705306) supported by National Key Research and Development Program of China)

通信作者：殷勇高，教授，博士生导师，从事低品位热驱动制冷空调技术及热湿独立处理空调方法与系统研究；E-mail: y.yin@seu.edu.cn