不同采煤方法下开采沉陷的数值模拟研究
来源期刊:中国矿业2015年第12期
论文作者:刘树新 苏彦斌 韩兴华
文章页码:89 - 93
关键词:开采沉陷;控制效果;条带开采;充填开采;数值模拟;
摘 要:为了对比充填开采及条带开采对地表及覆岩破坏控制的效果,本文基于实验室制备的充填材料和理论计算得到的条带开采方案,运用数值模拟软件FLAC3D对条带开采、充填开采过程中地表移动变形及覆岩应力场变化情况进行详细分析。结果表明:充填开采中覆岩释放了少许弹性应变能,其应力略小于原岩应力,覆岩应力场呈线性规律变化。条带开采中覆岩应力场出现应力增高区,煤柱两端应力集中现象严重,围岩稳定性弱于充填开采。两种开采方法下地表沉陷均远小于垮落开采,条带开采中地表各变形值均小于建筑物I级破坏允许值,充填法中地表曲率仅比该允许值大0.02mm/m2,仍能保证地面建筑物的安全性。故采用充填开采对地表及覆岩变形的控制效果更佳。
刘树新1,苏彦斌1,韩兴华2
1. 内蒙古科技大学矿业研究院2. 太原理工大学采矿工艺研究所
摘 要:为了对比充填开采及条带开采对地表及覆岩破坏控制的效果,本文基于实验室制备的充填材料和理论计算得到的条带开采方案,运用数值模拟软件FLAC3D对条带开采、充填开采过程中地表移动变形及覆岩应力场变化情况进行详细分析。结果表明:充填开采中覆岩释放了少许弹性应变能,其应力略小于原岩应力,覆岩应力场呈线性规律变化。条带开采中覆岩应力场出现应力增高区,煤柱两端应力集中现象严重,围岩稳定性弱于充填开采。两种开采方法下地表沉陷均远小于垮落开采,条带开采中地表各变形值均小于建筑物I级破坏允许值,充填法中地表曲率仅比该允许值大0.02mm/m2,仍能保证地面建筑物的安全性。故采用充填开采对地表及覆岩变形的控制效果更佳。
关键词:开采沉陷;控制效果;条带开采;充填开采;数值模拟;