如果没有AMD
来源期刊:软件工程2004年第11期
论文作者:龚昱
摘 要:无论当时的龙芯、方舟、神威,还是星光、飞龙,人们似乎早已淡忘。接近2004年岁末,人们街谈巷议的话题仍然聚焦于一个令业内无比熟悉而敬畏的巨子。英特尔终究是强大的,只不过,现在有人开始提出了一个严肃的质疑:如果没有AMD,芯片将怎么发展?不管怎样,芯片业将会形成一个新的格局,这当然不是人们的主观意志造就的结果。摩尔定律并不会立即失效,但摩尔定律也不可能成为永远统治这个行业的思想工具;英特尔也一样,它的过去的确很让人难忘,但历史的车轮不可能出现逆转,而未来又不可能预演。现在,不管AMD是否情愿,它已经历史性地站在英特尔最大的敌人的位置上;又或者,AMD根本不屑于站在这样的位置上———也许AMD的目标是成为一个新的“英特尔”,造就一个新的芯片帝国。竞争不会结束,输赢难以预计,而“敌人”这一概念也只是相对的。也许,在不久的将来,我们就会讨论另一个话题:谁将取代AMD?但我们必须承认:如果没有AMD,我们只能接受现实,而不会再作这样那样的设想。
龚昱
摘 要:无论当时的龙芯、方舟、神威,还是星光、飞龙,人们似乎早已淡忘。接近2004年岁末,人们街谈巷议的话题仍然聚焦于一个令业内无比熟悉而敬畏的巨子。英特尔终究是强大的,只不过,现在有人开始提出了一个严肃的质疑:如果没有AMD,芯片将怎么发展?不管怎样,芯片业将会形成一个新的格局,这当然不是人们的主观意志造就的结果。摩尔定律并不会立即失效,但摩尔定律也不可能成为永远统治这个行业的思想工具;英特尔也一样,它的过去的确很让人难忘,但历史的车轮不可能出现逆转,而未来又不可能预演。现在,不管AMD是否情愿,它已经历史性地站在英特尔最大的敌人的位置上;又或者,AMD根本不屑于站在这样的位置上———也许AMD的目标是成为一个新的“英特尔”,造就一个新的芯片帝国。竞争不会结束,输赢难以预计,而“敌人”这一概念也只是相对的。也许,在不久的将来,我们就会讨论另一个话题:谁将取代AMD?但我们必须承认:如果没有AMD,我们只能接受现实,而不会再作这样那样的设想。
关键词: