DOI： 10.11817/j.issn.1672-7207.2020.03.010

交流电力测功机的支持向量机模糊PID控制策略

钟定清^{1, 2},王艾伦¹,何谦¹,魏克湘²,唐勇¹

（1. 中南大学 机电工程学院，湖南 长沙，410083；

2. 湖南工程学院 机械工程学院，湖南 湘潭，411104）

摘要:为了提高交流电力测功机运行的稳定性和控制精度，将支持向量回归预测(support vector regression,SVR)、模糊控制、PID控制等相结合，提出一种支持向量机模糊PID控制策略(SVR-fuzzy-PID)。该控制策略首先建立模糊规则，并通过模糊规则调节PID控制器的比例系数、积分系数、微分系数，然后，通过PID控制器控制输出量，在反馈环节利用支持向量回归预测模型预测控制对象在一定时间后的反馈量，并将预测值代替反馈值，从而实现“超前”控制，以解决传统控制系统的控制滞后问题。研究结果表明：该控制策略设计的交流电力测功机系统控制系统比传统的控制系统具有更加优良的性能，可实现交流电力测功机系统的快速和稳定控制。

关键词:支持向量机；模糊控制；PID控制；交流电力测功机

中图分类号:TH6       文献标志码:A             开放科学(资源服务)标识码(OSID)

文章编号:1672-7207（2020）03-0661-07

SVR-fuzzy-PID strategy of AC electrical dynamometer

ZHONG　Dingqing^{1, 2}, WANG　Ailun¹, HE　Qian¹, WEI　Kexiang², TANG　Yong¹

(1. School of Mechanical and Electrical Engineering, Central South University, Changsha 410083, China；

2. School of Mechanical Engineering, Hunan Institute of Engineering, Xiangtan 411104, China)

Abstract: In order to improve the stability and control accuracy of alternating current（AC） electrical dynamometer, a SVR-fuzzy-PID based control strategy was proposed through combing the theories of SVR(support vector regression) prediction, fuzzy control and PID control. In this control strategy, fuzzy rule was firstly established, which was used to adjust scale, integral and differential coefficients to control the output of PID controller. The SVM(support vector machine) prediction model was applied to predict the feedback of controlled objects to realize the advanced control and solve the problem of control delay. The results show the proposed control strategy presents a better control performance for alternating current electrical dynamometer compared to traditional control strategy, which can realize the fast and stable control of alternating current electrical dynamometer.

Key words: support vector machine; fuzzy control; PID control; alternating current electrical dynamometer

测功机主要包含水力测功机、电涡流测功机、电力测功机，用于测试动力传动系统的传递功率^[1-2]。水力测功机的结构简单，但设备庞大，且效率低；电涡流测功机的结构复杂，控制难度大且控制精度低。与传统测功机相比，交流电力测功机具有结构简单、测试范围广、在实现动力传动系统测试的同时还可以实现能量回收等优点，因此，交流电力测功机得到普遍应用^[3-5]。测功机的控制性能直接影响着动力传动系统测试技术的发展。测功机控制性能主要取决于控制精度、控制响应速度、控制可靠性等指标。国内针对测功机的研究起步较晚，直至20世纪60年代，国内各大科研院所开始测功机的研究，且主要集中在测试测功机的性能上。国外针对测功机的研究起步较早，主要集中在测功机的控制性能上。目前，随着计算机技术、控制理论、电子技术的研究不断成熟，电力测功机测试系统正在朝着集成化、智能化、网络化方向发展^[6]。CHAVHAN等^[7]利用LabView软件设计了一种测功机测试台架的人际交互监控系统，该系统可完成测功机测试台架的系统控制以及数据采集。同时，研究人员将一些先进的控制策略逐渐应用于电力测功机上，包括自适应控制^[8]、模糊控制^[9]、神经网络控制^[10]、PID控制^[11]等。同时，一些新的控制策略包括变压变频控制^[12]、矢量控制^[13]、直接转矩控制^[14]等被提出。由于交流电力测功机系统具有变负载的非线性时变特性，且传统控制策略自适应性与实时性较差，所以，传统控制策略对于交流电力测功机系统难以取得较好的控制效果。为了提高交流电力测功机运行的稳定性和控制精度，本文作者结合支持向量回归预测、模糊控制、PID控制这3种理论，提出一种支持向量机模糊PID控制策略。

1 SVR-Fuzzy-PID控制模型

1.1　PID控制

PID控制因结构简单、稳定性高、调整方便等优点已经成为目前应用较广泛的控制方法^[15-16]。PID控制由比例(P)、微分(I)以及积分(D)单元构成，它的输入和输出关系为

(1)

式中：e(t)为被控制参数的实际值和设定值的偏差，是PID控制器的输入量；u为控制信号，即PID控制器的输出量；T_i为积分时间常数；T_d为微分时间常数；K_p为比例增益。

对式(1)进行离散化，有

(2)

式中：u(k)为系统在k时刻的控制量；e(k)为误差；Δe(k)为误差变化率；K_p为比例系数；K_i为积分时间常数；K_d为微分时间常数。

在运行过程中，将偏差不断消除是PID控制器的功能，偏差e(t)反映实际输出值y(t)偏离参考值r(t)的程度。偏差e(t)经过PID控制的比例处理、积分处理和微分处理之后，利用加权之后的结果作为被控对象的输入，可以达到调整系统的响应和消除系统偏差的目的。PID控制器原理如图1所示。

图1　PID控制器原理图

Fig. 1　Schematic diagram of PID controller

降低PID控制器的稳态误差和提高响应速度的方法之一是调整K_p，K_i和K_d这3个参数，本文利用模糊算法对这3个参数进行优化。

1.2　Fuzzy-PID控制

模糊(Fuzzy)控制是通过利用模糊逻辑语言及逻辑关系进行模糊推理，从而摆脱对精确数学模型的依赖，其具体的工作流程如图2所示。从图2可看出模糊控制器主要由模糊规则库、模糊器、模糊推理机以及解模糊器组成^[17-18]。

图2　模糊控制流程

Fig. 2　Schematic diagram of fuzzy controller

K_p，K_i和K_d的模糊规则分别如表1～3所示，其中，NB，NM，NS，ZO，PS，PM和PB为e(k)和Δe(k)的模糊子集，分别表示负大、负中、负小、零、正小、正中、正大。传统的PID控制器中K_p，K_i和K_d这3个参数往往是固定不变的，在实际工作过程中无法实时进行调整。模糊PID控制器是以e(k)和Δe(k)为输入量，以K_p，K_i和K_d为输出量，通过表1～3中的模糊规则对K_p，K_i和K_d进行自整定，其主要工作原理如图3所示。

表1　K_p的模糊规则表

Table 1　Fuzzy rule for K_p

表2　K_i的模糊规则表

Table 2　Fuzzy rule for K_i

表3　K_d的模糊规则表

Table 3　Fuzzy rule for K_d

图3　Fuzzy-PID控制器原理图

Fig. 3　Schematic diagram of Fuzzy-PID controller

由于e(k)，Δe(k)，K_p，K_i和K_d均服从正态分布，可以得到相应的隶属度函数，利用模糊规则即可调整PID的K_p，K_i和K_d：

(3)

PID控制器的新控制参数为K_p，K_i和K_d，其计算规则如下：在模糊控制器中利用模糊规则以e(k)和Δe(k)为输入量，得到K_p，K_i和K_d的相应调整量{e, Δe}_p，{e, Δe}_i和{e, Δe}_d，之后将计算得到的调整量与初始值K_p0，K_i0和K_d0叠加即可得到新控制参数。

1.3　SVR-Fuzzy-PID控制

将支持向量机(support vector machine，SVM)由分类问题推广至回归问题则可以得到支持向量回归方法(support vector regression，SVR)，此时，支持向量机的标准算法也被称为支持向量分类(support vector classification，SVC) ^[19-20]。SVC中的超平面决策边界是SVR的回归模型：

(4)

式中：f(x)为观察值；X为输入向量；w为回归系数向量；b为常数。

SVR具有稀疏性，若样本点足够接近回归模型的回归值，即落入回归模型的间隔边界内，则该样本不计算损失，对应的损失函数被称为ε-不敏感损失函数(ε-insensitive loss)：

(5)

式中：ε为决定间隔边界宽度的超参数。从式(5)可知不敏感损失函数与SVC使用的铰链损失函数相似，在原点附近的部分取值被固定为0。类比软间隔SVM，SVR可表征为如下二次凸优化问题：

(6)

使用松弛变量ξ和ξ*表示样本偏离ε-不敏感损失函数程度后可得：

(7)

其中：C为惩罚因子。通过引入拉格朗日乘子α，α*，μ和μ*，可得到其拉格朗日函数和对偶问题：

(8)

其中，对偶问题有如下KKT条件：

(9)

对该对偶问题进行求解，可以得到SVR的形式：

(10)

SVR-Fuzzy-PID的控制原理如图4所示。SVR-Fuzzy-PID控制器是在Fuzzy-PID控制器的反馈回路中增加1个SVR预测器，该预测器的主要作用是采集输出y在时刻k之前的n+τ个连续采样数据作为预测器输入，输出的是该预测器预测PID控制器在k+m时刻的输出y(k+m)，并且以k+m时刻预测的输出y(k+m)替换PID控制器在k时刻的输出y(k)。同样地，在加入SVR预测器后，原来的Fuzzy-PID控制器输入偏差e(k)=r(k)-y(k)中的y(k)也被SVR预测期预测的y(k+m)所代替，新的计算预测误差e(k)=r(k)-y(k+m)。

图4　SVR-Fuzzy-PID控制器原理图

Fig. 4　Schematic diagram of SVR-Fuzzy-PID controller

2 仿真结果及分析

为了验证本文所提出的SVR-Fuzzy-PID控制器的效果，选择简单三阶系统将SVR-Fuzzy-PID控制器应用于稳定控制中，建立如图5所示模型，以此为基础进行仿真。假定描述该系统模型的传递函数为

(11)

图5　3阶控制模型

Fig. 5　Third-order control model

为了研究持续性干扰影响下的系统响应，当t=1 s时，在系统中加入强度为1的持续性干扰，系统的响应曲线如图6所示。为了研究暂时性干扰影响下的系统响应，当t=1 s时，在系统中加入强度为1的干扰，并在t=1.2 s时将扰动撤去，系统的响应曲线如图7所示。

图6　系统在持续性扰动下的响应曲线

Fig. 6　System response under continuous disturbance

图7　系统在暂时性扰动下的响应曲线

Fig. 7　System response under temporal disturbance

图8　实验原理图

Fig. 8　Schematic diagram of experiment

从图6和图7可以看到：SVR-Fuzzy-PID控制器的控制性能比Fuzzy-PID控制器和PID控制器的控制性能好，主要表现在系统发生扰动时，SVR-Fuzzy-PID控制器的响应更加迅速，因为控制器中加入了SVR预测器，同时能够明显降低超调量以及缩短调整时间。在持续性扰动下，超调量大大降低，系统没有波动，且迅速恢复到平稳状态。在暂时性扰动下，加入了SVR预测器的Fuzzy-PID控制器的响应速度提高，同时，能够在扰动消失时迅速稳定系统。

图9　系统初始运行转速动态响应

Fig. 9　Systm response of initial running speed

从图6和图7可以看出：PID控制器、Fuzzy-PID控制器、SVR-Fuzzy-PID控制器的控制性能逐步提高。这主要是因为PID控制器中加入了Fuzzy控制器，使得PID控制器中的K_p，K_i和K_d这3个参数可以根据系统的实际运行状况不断地得到调整，而引入了SVR控制器的Fuzzy-PID控制器具有前瞻性，使控制效果得到优化。

3 实验结果与分析

为了验证本文所建立的交流电力测功机的SVR-Fuzzy-PID控制器的控制性能，在实际系统的调试过程中进行具有代表性的转速动态响应试验以及稳定性试验。柴油机型号为AVL 5402，转速范围为800～2 000 r/min；测功机型号为FC 2012，额定转速为3 000 r/min，电压范围为0～500 V，电流范围为0～40 A，转子电阻为0.9 Ω，定子电阻为0.4 Ω。图8所示为实验原理图。

转速动态响应试验的主要实验由2部分组成：1) 初始状态下速度响应特性实验；2) 在运行过程中，给定速度改变时系统的动态响应特性试验。在实验过程中，依次将被测发动机的油门调整到需要测验的位置，注意此时被测发动机要处于怠速状态，然后给系统的各个参数设置相应值。被测发动机此时的转速n为1 200 r/min，将初始测试点的转速设置为800 r/min。完成上述设置后，启动控制系统程序，此时，转速的动态响应如图9所示。为进一步探讨过渡过程中系统的动态调节品质，在速度突变的情况下进行系统的动态响应特性试验，发现当转速n=1 200 r/min 时，被测发动机的油门开度维持不变。将转速n=1 500 r/min设为设定值，转速突变时转速动态响应如图10所示。

本文的稳定性试验还包含虑了超速试验，转速上限设定为1 900 r/min。随着试验的进行，被测发动机的转速达1 800 r/min；当转速接近或超过警戒值1 900 r/min时，SVR-Fuzzy-PID控制器开始工作(此时，油门开度维持恒定)；若继续增加转速并使之超过1 900 r/min，此时，油门开度维持恒定；当转速增加至2 100 r/min时，被测发动机测功系统的负载会自行增加，进而使得被测发动机回到转速1 900 r/min以下状态运行，系统趋于稳定，如图11所示。

图10　转速突变时转速动态响应

Fig. 10　Speed response under speed mutation

图11　稳定性试验结果

Fig. 11　Results of stability test

从试验结果可以看出：SVR-Fuzzy-PID控制器的动态响应快速，超调量很小，稳态误差控制精度高，抗干扰能力强。总的来说，本文设计的SVR-Fuzzy-PID控制器可以较好地满足交流电力测功系统的控制需求。

4 结论

1) 通过结合SVR预测、Fuzzy控制、PID控制设计了一种针对交流电力测功机的SVR-Fuzzy-PID控制器。

2) 在SVR-Fuzzy-PID控制器中，模糊规则可持续调节PID的参数K_p，K_i和K_d。将SVR放在反馈环节可实现“超前”控制，以解决传统控制系统的控制滞后问题。

3) 与传统 PID 控制器比，本文所设计的SVR-Fuzzy-PID控制器可以使交流电力测功机的响应速度提高，同时，整个系统的稳定性也得到一定提升。

参考文献：

[1] 张志刚, 张桂香, 刘腾, 等. 电力测功机转矩影响因素模糊灰色关联分析[J]. 电子测量与仪器学报, 2012, 26(8): 693-698.

ZHANG Zhigang, ZHANG Guixiang, LIU Teng, et al. Fuzzy grey relation analysis on torque influence factors of alternating current electrodynamometer[J]. Journal of Electronic Measurement and Instrument, 2012, 26(8): 693-698.

[2] 钟定清, 王艾伦, 何谦, 等. 交流电力测功机运行状态的混沌预测与异常诊断[J]. 中南大学学报(自然科学版), 2019, 50(2): 295-303.

ZHONG Dingqing, WANG Ailun, HE Qian, et al. Chaos prediction and abnormality diagnosis of running state of AC electrical dynamometer[J]. Journal of Central South University (Science and Technology), 2019, 50(2): 295-303.

[3] 左光磊. 交流电力测功机特性参数降噪处理及其转矩软测量研究[D]. 长沙: 湖南大学机械与运载工程学院, 2015: 8-17.

ZUO Guanglei. Denoising for parametric signals of AC dynamometer and soft measurement of its torque[D]. Changsha: Hunan University. College of Mechanical and Vehicle Engineering, 2015: 8-17.

[4] ZHANG Zhigang. Estimating model on torque for alternating current electric dynamometer based on the support vector machine combined with the fuzzy system[J]. Journal of Information and Computational Science, 2013, 10(4): 1047-1054.

[5] 吴海龙. 30 kW交流电力测功机控制系统的设计与实现[D]. 武汉: 武汉理工大学自动化学院, 2017: 3-6.

WU Hailong. Design and implementation of 30 kW AC power dynamometer control system[D]. Wuhan: Wuhan University of Technology. School of Automation, 2017: 3-6.

[6] 王燕操. 电机测功系统开发[D]. 长春: 吉林大学物理学院, 2016: 1-3.

WANG Yancao. Development of motor dynamometer system[D]. Changchun: Jilin University. College of Physics, 2016: 1-3.

[7] CHAVHAN K B, UGALE R T. Automated test bench for an induction motor using LabVIEW[C]// 2016 IEEE 1st International Conference on Power Electronics, Intelligent Control and Energy Systems (ICPEICES). Delhi, India: IEEE, 2016: 1-35.

[8] LASCU C, BOLDEA I, BLAABJERG F. A modified direct torque control for induction motor sensorless drive[J]. IEEE Transactions on Industry Applications, 2000, 36(1): 122-130.

[9] VAS P, NEUROTH M, STRONACH A F. Full fuzzy control of a DSP-based high performance induction motor drive[J]. IEE Proceedings-Control Theory and Applications, 1997, 144(5): 361-368.

[10] VASIC V, VUKOSAVIC S N, LEVI E. A stator resistance estimation scheme for speed sensorless rotor flux oriented induction motor drives[J]. IEEE Transactions on Energy Conversion, 2003, 18(4): 476-483.

[11] NAHARI T, JOELIANTO E, SUYATMAN. An eddy brakes dynamometer control system design using state space based PID controller[C]// 2012 IEEE Conference on Control, Systems & Industrial Informatics. Bandung, Indonesia: IEEE, 2012: 163-168.

[12] SAARAKKALA S, ALAHAIVALA A, HINKKANEN M, et al. Dynamic emulation of multi-mass mechanical loads in electric drives[C]// Proceedings of the 2011 14th European Conference on Power Electronics and Applications. Birmingham, UK: IEEE, 2011: 1-10.

[13] LIU Shuxi, WANG Mingyu, LI Taifu. Research on direct torque control based asynchronous dynamometer for dynamic emulation of mechanical loads[J]. Kybernetes, 2010, 39(6): 1018-1028.

[14] AKIYAMA T, KOBAYASHI M, SAWADA Y, et al. Control of standard engine test bench system for dynamic road load tests[C]// 2006 SICE-ICASE International Joint Conference. Busan Exhibition & Convention Center-BEXCO. Busan, South Korea: IEEE, 2006: 1566-1569.

[15] ANG K H, CHONG G, LI Y. PID control system analysis, design, and technology[J]. IEEE Transactions on Control Systems Technology, 2005,13(4): 559-576.

[16] CIVELEK Z, LUY M, CAM E, et al. Control of pitch angle of wind turbine by fuzzy pid controller[J]. Intelligent Automation & Soft Computing, 2016, 22(3): 463-471.

[17] LI Yongming, SUI Shuai, TONG Shaocheng. Adaptive fuzzy control design for stochastic nonlinear switched systems with arbitrary switchings and unmodeled dynamics[J]. IEEE Transactions on Cybernetics, 2016, 47(2): 403-414.

[18] YIN Shen, SHI Peng, YANG Hongyan. Adaptive fuzzy control of strict-feedback nonlinear time-delay systems with unmodeled dynamics[J]. IEEE Transactions on Cybernetics, 2016, 46(8): 1926-1938.

[19] CHEN Rong, LIANG Changyong, HONG W C, et al. Forecasting holiday daily tourist flow based on seasonal support vector regression with adaptive genetic algorithm[J].Applied Soft Computing, 2015, 26: 435-443.

[20] YANG Zhen, GU Xiaosheng, LIANG Xinying, et al. Genetic algorithm-least squares support vector regression based predicting and optimizing model on carbon fiber composite integrated conductivity[J]. Materials & Design, 2010, 31: 1042-1049.

（编辑 陈灿华）

收稿日期： 2019 -08 -12; 修回日期： 2019 -10 -22

基金项目(Foundation item)：国家自然科学基金资助项目(11772126)；湘潭市创新型省市建设专项(CG-YB20191011) (Project(11772126) supported by the National Natural Science Foundation of China; Project(CG-YB20191011) supported by Innovative Province-City Special Construction Program of Xiangtan City)

通信作者：钟定清，博士研究生，讲师，从事复杂机电装备非线性振动与控制研究；E-mail: zhdiqi@126.com