简介概要

双排小管径管替代单孔大管径涵洞的可行性分析

来源期刊:玻璃钢/复合材料2020年第5期

论文作者:王清洲 孙言文 张文宇 张玉宁

文章页码:74 - 79

关键词:玻璃钢夹砂管;小管径双排管;力学性能;覆土厚度;替代可行性;

摘    要:为解决大直径玻璃钢夹砂管的应用受路基标高和管顶填土高度限制的问题,对小管径双排玻璃钢夹砂管涵洞和大管径单排玻璃钢夹砂管涵洞的力学性能、管涵成本和工程费用等方面进行对比分析,论证小管径双排管替代大直径管道的可行性。研究结果表明:路基设计标高相同条件下,小管径双排管涵洞能够获得更加充足的覆土高度,从而显著削弱外荷载对管涵产生的应力效应,替代方案能够保证管道在低应力状态下服役,对延长管道的使用寿命有利;在相同工况下,单排管与双排管的应力值满足各自抗压强度和抗拉强度的要求,小管径双排管涵洞更具备良好的安全储备;小管径双排管涵洞较大管径单管涵的生产成本和工程费用每延米可节约1172.39元,经济效益显著。

详情信息展示

双排小管径管替代单孔大管径涵洞的可行性分析

王清洲,孙言文,张文宇,张玉宁

河北工业大学土木与交通学院

摘 要:为解决大直径玻璃钢夹砂管的应用受路基标高和管顶填土高度限制的问题,对小管径双排玻璃钢夹砂管涵洞和大管径单排玻璃钢夹砂管涵洞的力学性能、管涵成本和工程费用等方面进行对比分析,论证小管径双排管替代大直径管道的可行性。研究结果表明:路基设计标高相同条件下,小管径双排管涵洞能够获得更加充足的覆土高度,从而显著削弱外荷载对管涵产生的应力效应,替代方案能够保证管道在低应力状态下服役,对延长管道的使用寿命有利;在相同工况下,单排管与双排管的应力值满足各自抗压强度和抗拉强度的要求,小管径双排管涵洞更具备良好的安全储备;小管径双排管涵洞较大管径单管涵的生产成本和工程费用每延米可节约1172.39元,经济效益显著。

关键词:玻璃钢夹砂管;小管径双排管;力学性能;覆土厚度;替代可行性;

<上一页 1 下一页 >

相关论文

  • 暂无!

相关知识点

  • 暂无!

有色金属在线官网  |   会议  |   在线投稿  |   购买纸书  |   科技图书馆

中南大学出版社 技术支持 版权声明   电话:0731-88830515 88830516   传真:0731-88710482   Email:administrator@cnnmol.com

互联网出版许可证:(署)网出证(京)字第342号   京ICP备17050991号-6      京公网安备11010802042557号