文章编号:1004-0609(2016)-05-1084-08
纳米ZrO2对环保型锌铝合金涂层耐蚀性能的影响
林玉划,姚正军,梁文萍,罗西希,陶学伟
(南京航空航天大学 材料科学与技术学院,南京 211106)
摘 要:采用锌铝合金粉制备水性锌铝涂层,通过向涂层中添加纳米ZrO2,制备出纳米复合锌铝涂层。通过电化学测试、中性盐雾试验、扫描电镜观察、能谱分析和X射线衍射分析,研究纳米ZrO2对锌铝涂层耐蚀性能的影响。结果表明:纳米ZrO2能增大锌铝粉活化溶解电阻,延缓锌铝合金粉的消耗,提高涂层阴极的保护周期。当纳米ZrO2的添加量为5%(质量分数)时,涂层的耐蚀性最佳,腐蚀电流密度降低至2.156×10-6 A/cm2。纳米ZrO2的添加填补了锌铝粉之间的孔隙,使涂层组织均匀致密,增强了涂层阻挡离子渗透能力,阻止涂层表面孔蚀的发生及内部微裂纹的产生,延长涂层的防护时间。
关键词:ZrO2;锌铝涂层;纳米复合涂层;耐蚀性
中图分类号:TG174.44 文献标志码:A
水性无铬锌铝涂层作为锌铝铬涂层的替代品,除了继承其良好的耐蚀性、耐热性和无氢脆等优点,还具有对环境友好的特性[1-2]。随着社会环保意识的增强,环保型锌铝涂层逐渐取代电镀锌、热浸镀锌和磷化等传统防腐技术,应用于钢结构的防护[3-4]。但由于锌铝涂层失去了铬酸盐的缓蚀和自修复作用,其耐蚀性能还有待进一步提高,此外其较低的硬度及耐磨性也限制了该涂层的应用领域[5]。
近年来,纳米颗粒用于增强涂层耐蚀性成为涂层发展趋势。其中,纳米ZrO2具有优良的耐化学性、高硬度和耐磨性特点,是防腐涂层中最有前景的增强颗粒之一[6-7]。ARGHAVANIAN等[8]利用电沉积法制备Ni-ZrO2纳米复合涂层,研究表明纳米ZrO2改变涂层微观组织及腐蚀路径,与纯Ni层相比,其耐蚀性得到明显提高。BEHZADNASAB等[9]利用纳米ZrO2增强了环氧涂层的物理屏蔽作用与离子抗渗性,延长了涂层的防护寿命。SHU等[10]通过化学沉积制备了Ni-P/Ni-P-ZrO2复合涂层,纳米ZrO2的加入使涂层腐蚀电流密度降低了一个数量级,硬度也得到提升。LEPULE等[11]研究发现,ZrO2增强NiTi涂层耐蚀性的同时,还减小其摩擦因数和磨痕深度。
目前,尚无利用纳米ZrO2增强锌铝涂层耐蚀性的研究。本文作者在满足环保要求的基础上,通过向锌铝涂层添加纳米ZrO2制备纳米复合锌铝涂层,研究不同纳米ZrO2添加量对涂层耐蚀性能的影响,并探讨纳米复合锌铝涂层的耐蚀机理。以期为锌铝涂层的进一步研究及工业应用提供一定的参考。
1 实验
1.1 实验材料及涂料配方
实验选用Q235钢为基体,尺寸15 mm×15 mm×3 mm。涂层涂料配方如下:25%锌铝合金粉(4.5 g),6.7%粘结剂-硅烷(1.2 g),13%润湿剂-乙二醇(2.4 g),5.5%分散剂-吐温(1 g),6.7%缓蚀剂-钼酸钠(1.2 g),0.05 g消泡剂,0.04 g增稠剂羟乙基纤维素,2%、5%和8%(占锌铝粉的质量分数)的纳米ZrO2(平均粒径50 nm),余量为蒸馏水。
1.2 涂层制备工艺
配制涂层涂料时将锌铝合金粉、润湿分散剂与水以一定比例混合,搅拌均匀后添加适量缓蚀剂和其他助剂,配制粘度适中的水性涂料。制备纳米复合锌铝涂层时,等金属粉完全分散后,缓慢向涂液中加入ZrO2纳米颗粒,并在冰水浴中超声搅拌处理15 min,再逐步加入其他成分。以浸涂方法涂覆涂层,并用甩液装置甩液3 min。固化工艺为先在100 ℃烘干10 min,再于280 ℃进行25 min热处理,得到涂层试样。
1.3 涂层测试分析
涂层耐蚀性能采用电化学测试和中性盐雾试验两种方法。采用CHI660E电化学工作站完成涂层极化曲线测试。实验采用标准三电极体系:涂层试样为工作电极、铂片为辅助电极、饱和甘汞电极(SCE)为参比电极。极化曲线测试参数为:起始电位-1.5 V、终止电位0.5 V、扫描速率5 mV/s。中性盐雾试验具体操作按GB/T10125-1997《人造气氛腐蚀试验-盐雾腐蚀》中规定要求进行。
涂层孔隙率测试。采用Image-pro plus图像分析软件对涂层扫描图片灰度值进行处理计算,测定涂层的孔隙率。
涂层的显微组织及表征成分分析。采用S-4800型扫描电镜(SEM)观察涂层显微组织形貌,并使用其配备的能谱(EDS)分析涂层成分;采用Bruker D8 ADVANCE型X射线衍射仪对涂层腐蚀前后进行物相分析。
2 结果与讨论
2.1 涂层形貌和成分分析
锌铝涂层及ZrO2纳米复合锌铝涂层的表面形貌如图1所示。由图1可以看出,涂层表面鳞片状的锌铝合金粉相互交叠、平行搭接,锌铝合金粉之间存在少量孔隙。ZrO2纳米颗粒添加至涂层中,其分布如图1(b)~(c)右上角所示,纳米颗粒不仅分布在片状锌铝粉表面,同时还填补锌铝粉之间的缝隙。采用Image-pro plus图像分析软件测试涂层孔隙率,其结果如表1所列。由表1可知,未添加纳米ZrO2的涂层孔隙率较大,达到6.65%。添加纳米ZrO2后分别使涂层孔隙率降至4.85%、2.31%和1.53%。随着纳米ZrO2添加量的增加,涂层孔隙量逐渐减少。与锌铝涂层相比,纳米复合锌铝涂层更加均匀致密,屏蔽性更强。但添加量为8%时,纳米ZrO2出现了局部团聚现象。
图2所示为锌铝涂层及5%ZrO2纳米复合锌铝涂层截面形貌,黑色区域为不导电的镶嵌料。从图2可见,两种涂层的厚度均匀,并与基体结合良好。片状锌铝粉平行于基体排列,构成层状相叠的结构,且没有出现直达基体表面的孔洞缺陷。这种片状相叠结构形成了有效的物理屏蔽,延长了H2O、O2和Cl-等腐蚀介质到达基体的路径,从而提高了涂层的耐蚀性[12-13]。
图1 涂层表面的SEM像
Fig. 1 Surface SEM images of coatings
表1 涂层的孔隙率
Table 1 Porosity of coatings
图2 涂层截面的SEM像
Fig. 2 Cross section SEM image of coatings
锌铝涂层及5%ZrO2纳米复合锌铝涂层的EDS谱及XRD分析结果如图3所示。由图3可知,锌铝涂层主要有Al、Zn和Si组成,Si来源于涂层中硅烷偶联剂。锌铝涂层只存在富锌相与富铝相,未出现其他氧化物相(见图3(b)),说明涂层在加热固化过程中,锌铝合金粉未发生明显氧化。而ZrO2纳米复合锌铝涂层不仅出现了ZrO2相,还出现了Al2O3相。这是因为纳米ZrO2是一种具有氧化性的过渡金属氧化物,对氧化反应具有催化作用[14]。而且ZrO2纳米颗粒具有高比表面积和丰富表面缺陷,分布在锌铝合金粉表面可提高合金粉表面活性,从而促进局部区域氧化物膜生长。根据下列热力学反应式[15],铝氧化的吉布斯自由能改变(ΔG)比锌的低很多,ΔG越低说明越容易被氧化,因此,涂层在加热固化过程中部分铝优先被氧化生成氧化铝膜。氧化铝膜的生成使涂层更加均匀致密,增强了涂层的屏蔽作用,一定程度上提高涂层耐蚀性能。
4Al+3O2→2Al2O3,ΔG280 ℃=-976 kJ/mol
2Zn+O2→2ZnO,ΔG280 ℃=-585 kJ/mol
2.2 涂层电化学测试
图4所示为锌铝涂层及ZrO2纳米复合锌铝涂层在3.5%(质量分数)NaCl溶液中的极化曲线,一般选用自腐蚀电位和自腐蚀电流作为材料耐蚀性的判定标 准[16]。表2所列为相应的自腐蚀电位和腐蚀电流密度。从表2可知,锌铝涂层和纳米复合锌铝涂层的腐蚀电位均低于基体,可对基体起到阴极保护作用。纳米复合锌铝涂层的腐蚀电流较低,而腐蚀电流越小说明其腐蚀速率越低,涂层提供阴极保护周期越长,对基体的防护效果越好[17]。
图3 涂层的EDS谱与XRD分析
Fig. 3 EDS and XRD analysis of ZnAl nanocomposite coating (a, a1) and Zn-A coating (b, b1)
图4 涂层在3.5%NaCl溶液中的极化曲线
Fig. 4 Polarization curves of coatings in 3.5% NaCl solution
表2 涂层在3.5%NaCl溶液中自腐蚀电位和腐蚀电流密度
Table 2 Corrosion potential and corrosion current density of coatings in 3.5% NaCl solution
ZrO2纳米颗粒具有高电阻率和优异的耐化学稳定性,分布在锌铝粉表面及缝隙中,阻碍去极化剂Cl-在锌铝粉表面的去极化反应,增加极化率和锌铝粉活化溶解电阻,从而降低腐蚀电流密度,延缓了锌铝合金粉的消耗。随着ZrO2纳米颗粒添加量的增加,纳米复合锌铝涂层的自腐蚀电位逐渐增加,但自腐蚀电流密度出现先减小后增加的变化。当添加量为2%时,腐蚀电流密度降低较少,是由于添加量较少,其作用效果有限。而当添加量为8%时,腐蚀电流密度开始增加。这可能是因为纳米颗粒具有高表面积和高表面自由能,随着添加量的增加,纳米颗粒出现较严重的团聚现象如图1(d)所示。团聚后的纳米粒子粒度较大,存在于锌铝粉之间,破坏了原本致密的平行层状结构,成为腐蚀介质渗透的通道,极化率降低,从而使涂层的腐蚀电流密度开始增大。
因此,当ZrO2纳米颗粒添加量为5%时增强效果最佳,纳米颗粒能均匀的分布于锌铝粉之间,提高涂层的耐蚀性能。
2.3 中性盐雾试验
锌铝涂层及ZrO2纳米复合锌铝涂层盐雾腐蚀1200 h后宏观形貌如图5所示。由图5可看出,锌铝涂层表面有大量红色锈斑出现;2%和8%ZrO2纳米复合锌铝涂层表面有少量点状红锈出现;而5%纳米复合锌铝涂层没有出现锈点。ZrO2纳米复合锌铝涂层的耐盐雾腐蚀性能均比锌铝涂层强,且添加量为5%时耐蚀性最佳,与电化学测试结果相一致。
图6(a)和(b)所示为锌铝涂层与5%ZrO2纳米复合锌铝涂层经过盐雾试验后的表面腐蚀形貌。由图6(a)可以看出,锌铝涂层中鳞片状锌铝粉表面变成为针孔状组织结构,进行局部放大(如右上角所示),发现其为细小的针片状结构。这种多边形片状组成的层片状结构为锌合金涂层典型的腐蚀形貌[18]。此外,涂层表面出现了许多孔洞缺陷,在锌铝粉边界处出现微裂纹。由于腐蚀介质易在锌铝粉边界处渗入和集聚,导致此处优先发生腐蚀,形成孔隙。腐蚀通过孔隙渗入涂层内部,加剧孔隙处腐蚀,使其拓展延伸形成微裂纹[19]。由图6(b)可以看出,涂层表面针状腐蚀产物较少,锌铝金属片依然呈鳞片状相互交叠,均匀致密且结构相对完整,与锌铝涂层相比,其腐蚀程度明显降低。
图5 中性盐雾腐蚀后涂层宏观形貌
Fig. 5 Macroscopic morphologies of coatings after neutral salt spray test
图6 涂层表面与截面腐蚀形貌
Fig. 6 Surface and cross section SEM image of coating after corrosion
涂层截面腐蚀形貌如图6(c)和(d)所示,锌铝涂层表面原有明显的层状结构遭到破坏,且出现微裂纹拓展延伸至涂层内部,成为腐蚀介质到达基体的通道,涂层的屏蔽保护作用下降。而纳米复合锌铝涂层依然保持层状结构,未发现明显孔洞和微裂纹,涂层整体腐蚀较轻,仍可对基体起到良好的保护作用。这是因为添加的纳米ZrO2填补了锌铝粉的缝隙,使涂层均匀致密,孔隙减少,且其良好的耐化学性能有效阻止Cl-的侵蚀,使腐蚀过程没有腐蚀通道产生,涂层内部未发生缝隙腐蚀和孔蚀,涂层耐蚀性能得到提高。
5%ZrO2纳米复合锌铝涂层盐雾腐蚀后XRD物相分析结果如图7所示,腐蚀产物主要为ZnO和Zn5(OH)8Cl2·H2O,没有检测到铝的腐蚀产物。这是因为锌铝合金发生腐蚀时,由合金中的富锌相优先发生腐蚀,而富铝相还未发生腐蚀或则其产生的腐蚀产物较少,X射线光束穿透了较薄的腐蚀产物层[20]。在盐雾试验过程中,随着水、氧气和氯离子等腐蚀介质的渗入,富锌相逐渐发生腐蚀,生成碱式氯化锌水合物(Zn5(OH)8Cl2·H2O),具体反应过程如下所示[21]:
Zn(s)+1/2O2+H2O→Zn(OH)2→ZnO+H2O (1)
5ZnO+2Cl-+6H2O→Zn5(OH)8Cl2·H2O+2OH- (2)
纳米ZrO2填充在锌铝粉孔隙处,增强了纳米复合锌铝涂层的抗渗透性,增大了H2O,O2和Cl-等腐蚀介质的渗入阻力,从而延缓了锌铝合金粉的腐蚀消耗,使涂层耐蚀性能提高。
2.4 涂层耐蚀机理
锌铝涂层防护作用主要体现在如下两个方面:1) 片状锌铝粉层状相叠,起到阻挡的物理屏蔽作用,在一定程度上延长了腐蚀介质的渗透过程;2) 由于锌铝合金粉与基体构成腐蚀微电池,通过自身失电子先于铁基体被腐蚀,起到了牺牲阳极的保护作用。
锌铝涂层往往存在少量孔隙,成为腐蚀通道,此外,由于锌铝涂层摒弃了铬酸盐的使用,失去了缓释和自修复功能,锌铝合金粉消耗较快,阴极保护周期变短。而ZrO2纳米颗粒的添加可以弥补锌铝涂层的上述缺陷,其涂层防护机理如图8所示。首先,ZrO2纳米颗粒分布在锌铝合金粉表面和填补锌铝合金粉缝隙中,提高涂层致密性,增强涂层的物理屏蔽作用,阻止涂层表面孔腐和缝隙腐蚀的发生。其次,ZrO2纳米颗粒具有高电阻率和良好化学稳定性,可阻碍Cl-的去极化,降低涂层在腐蚀介质中的腐蚀电流密度,从而减小锌铝粉的消耗速率,延长涂层在腐蚀环境中的工作时间。此外,纳米ZrO2的加入促进了局部区域保护性氧化铝膜的生成,使涂层组织更加均匀致密,从而进一步提高了涂层的耐腐蚀性能。
图7 ZrO2纳米复合锌铝涂层腐蚀后的XRD谱
Fig. 7 XRD patterns of 5%ZrO2 Zn-Al coating after corrosion
图8 涂层的防护机制示意图
Fig. 8 Schematic diagram of protective mechanisms of coatings
3 结论
1) 锌铝涂层中锌铝合金粉平行搭接,交叠排列,没有出现直通基体的孔隙。ZrO2纳米颗粒的分布在锌铝粉表面及缝隙中,减小涂层孔隙量,提高致密性,延长了腐蚀介质到达基体的时间。
2) 纳米ZrO2的添加增大锌铝粉活化溶解电阻和极化率,降低腐蚀电流密度,从而增强阴极保护作用。5%ZrO2纳米复合锌铝涂层的耐蚀性能最佳,腐蚀电流密度为2.156×10-6 A/cm2,比锌铝涂层的降低了一个数量级。
3) ZrO2纳米颗粒加入涂层中提高了涂层的化学稳定性和离子抗渗透性,减缓了锌铝合金粉的消耗速率,阻止涂层孔蚀和微裂纹的产生,从而使锌铝涂层耐盐雾腐蚀得到提高。
REFERENCES
[1] HU Hu-li, LI Ning, CHENG Jin-ning, CHEN Li-jiao. Corrosion behavior of chromium-free dacromet coating in seawater[J]. Journal of Alloys and Compounds, 2009, 472(1): 219-224.
[2] LIU J G, YAN C W. Electrochemical characteristics of corrosion behavior of organic/Dacromet composite systems pretreated with gamma-aminopropyltriethoxysilane[J]. Surface and Coatings Technology, 2006, 200(16): 4976-4986.
[3] Jianguo L, Gaoping G, Chuanwei Y. EIS study of corrosion behaviour of organic coating/dacromet composite systems[J]. Electrochimica acta, 2005, 50(16): 3320-3332.
[4] 周文娟, 许立坤, 王 佳, 李 宁, 薛丽莉, 陈光章. 碳钢表面硅烷锌铝涂层的腐蚀电化学行为[J]. 金属学报, 2007, 43(9): 983-988.
ZHOU Wen-juan, X Li-kun, WANG Jia, LI Ning, Chen Guang-zhang. Corrosion electrochemical nehavior of Zn-Al silane coating on carbon steel[J]. Acta Metallurgica Sinica, 2007, 43(9): 983-988.
[5] 唐谊平, 尉成栋, 曹华珍, 侯广亚, 郑国渠. 无铬达克罗涂料的研究进展[J]. 材料保护, 2012, 45(5): 44-47.
TANG Yi-pin, WEI Cheng-dong, CAO Hua-zhen, HOU Guang-ya, ZHENG Guo-qu. The research progress of chromium-free dacromet[J]. Journal of Materials Protection, 2012, 45(5): 44-47.
[6] Kozhukharov S, Tsaneva G, Kozhu kharov V, Gerwann J, Schem M, Schmidt T, Veith M. Corrosion protection properties of composite hybrid coatings with involved nanoparticles of zirconia and ceria[J]. Journal of the University of Chemical Technology and Metallurgy, 2008, 43(1): 73-80.
[7] Gusmano G, Montesperelli G, Rapone M, Padeletti G, Cusma A, Kaciulis S, Di Maggio R. Zirconia primers for corrosion resistant coatings[J]. Surface and Coatings Technology, 2007, 201(12): 5822-5828.
[8] Arghavanian R, Ahmadi N P, Yazdani S, Bostani B. Investigations on corrosion proceeding path and EIS of Ni-ZrO2 composite coating[J]. Surface Engineering, 2012, 28(7): 508-512.
[9] Behzadnasab M, Mirabedini S M, Kabiri K, Jamali S. Corrosion performance of epoxy coatings containing silane treated ZrO2 nanoparticles on mild steel in 3.5% NaCl solution[J]. Corrosion Science, 2011, 53(1): 89-98.
[10] SHU X, WANG Y, LIU C, ALJAAFARI A, GAO W. Double-layered Ni-P/Ni-P-ZrO2 electroless coatings on AZ31 magnesium alloy with improved corrosion resistance[J]. Surface and Coatings Technology, 2015, 261: 161-166.
[11] LEPULE M L, OBADELE B A, ANDREWS A, OLUBAMBI P A. Corrosion and wear behaviour of ZrO2 modified NiTi coatings on AISI 316 stainless steel[J]. Surface and Coatings Technology, 2015, 261: 21-27.
[12] 蒋 穹, 缪 强, 姚正军, 魏小昕. 水性Al-Zn-Si合金涂层微观组织及腐蚀性能研究[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2012, 32(4): 311-316.
JIANG Qiong, MIAO Qiang, YAO Zheng-jun, WEI Xiao-xin. Microstructure corrosion behavior of water-bone Al-Zn-Si coating[J]. Journal of Chinese Society for Corrosion and Protection, 2012, 32(4): 311-316.
[13] 田东波, 高 瑾, 李晓刚, 李辛庚. 锌防护层修复涂料组分对防护性能的影响[J]. 中国有色金属学报, 2015, 25(4): 983-989.
TIAN Dong-bo, GAO Jing, LI Xiao-gang, LI Xin-geng. Effect of components of protective zinc layer repairing paint on protective performance[J]. The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2015, 25(4): 983-989.
[14] 宋 宁, 胡一璁. 纳米氧化锆的研究进展[J]. 广州化工, 2009, 37(5): 65-68.
SONG Ning, HU Yi-cong. The research progress of nano-zirconia[J]. Guangzhou Chemical Industry, 2009, 37(5): 65-68.
[15] 孙 跃, 胡 津. 金属腐蚀与控制[M]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学出版社, 2003: 156.
SUN Yue, HU Jin, Metal corrosion and control[M]. Harbin: Harbin Institute of Technology Press, 2003: 156.
[16] 张鉴清. 电化学测试技术[M]. 北京: 化学工业出版社, 2011: 160.
ZHANG Jian-qing. Electrochemical measure ment technology [M]. Beijing: Chemical Industry Press, 2011: 160.
[17] Shen G X, Chen Y C, Lin L, Lin C J, Scantlebury D. Study on a hydrophobic nano-TiO2 coating and its properties for corrosion protection of metals[J]. Electrochemical Acta, 2005, 50(25): 5083-5089.
[18] Vera R, Guerrero F, Delgado D, Araya R. Atmospheric corrosion of galvanized steel and precipitation runoff from zinc in a marine environment[J]. Journal of the Brazilian Chemical Society, 2013, 24(3): 449-458.
[19] 周文斌, 姚正军, 魏东博, 蒋 穹, 罗西希, 朱俊谋, 冯立新. 热等静压处理对Zn-Al-Si合金涂层耐蚀性能的影响[J]. 中国有色金属学报, 2013, 23(10): 2882-2889.
ZHOU Wen-bin, YAO Zheng-jun, WEI Dong-bo, JIANG Qiong, LUO Xi-xi, ZHU Jun-mou, FENG Li-xin. Effect of hot isostatic pressing on corrosion resistance of Zn-Al-Si alloy coating[J]. The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2013, 23(10): 2882-2889.
[20] 王 珂, 缪 强, 梁文萍, 蒋 穹, 刘志梅. 电弧喷涂 Al-Zn-Si-RE合金涂层与Al-Zn伪合金涂层的耐蚀性能对比[J]. 中国表面工程, 2014, 27(6): 58-66.
WANG Ke, MIAO Qiang, LIANG Wen-ping, JIANG Qiong, LIU Zhi-mei. Comparison of the corrosion resistance of Al-Zn-Si-RE and Al-Zn pseudo-alloy coatings by arc spraying[J]. China Surface Engineering, 2014, 27(6): 58-66.
[21] Liu Y, Li H, Li Z. EIS investigation and structural characterization of different hot-dipped zinc-based coatings in 3.5% NaCl solution [J] International Journal of Electrochemical Science, 2013, 8: 7753-7767.
Effect of ZrO2 nanoparticles on corrosion resistance of environmental friendly Zn-Al alloy coating
LIN Yu-hua, YAO Zheng-jun, LIANG Wen-ping, LUO Xi-xi, TAO Xue-wei
(College of Material Science and Engineering, Nanjing University of Aeronautics and Astronautics, Nanjing 211106, China)
Abstract: The waterborne Zn-Al coating was prepared with Zn-Al alloy powder and Zn-Al nanocomposite coating was prepared through adding ZrO2 to the as-prepared coating. The corrosion resistance of coatings was evaluated employing electrochemical experiment, neutral salt spray test, scanning electron microscope, energy dispersive spectrometer and X-ray diffraction. The results show that the ZrO2 nanoparticles can increase the active dissolution resistance and delay the consumption rate of Zn-Al powder and improve the cathodic protection period of coating. The corrosion resistance of Zn-Al nanocomposite coating is the best when the addition of ZrO2 is 5% of the mass of Zn-Al alloy powder, and the corrosion current density decreases to 2.156×10-6 A/cm2. The ZrO2 nanoparticles filling the gap between the Zn-Al particles improve the compactness and anti-penetrant efficiency of Zn-Al coating. The additions of ZrO2 nanoparticles prevent the pitting corrosion and micro crack in the coating and prolong the protective time of coating.
Key words: ZrO2; Zn-Al coating; nanocomposite coating; corrosion resistance
Foundation item: Project (BE2013124) supported by the Science and Technology Program of Jiangsu Province, China; Project supported by the Priority Academic Program Development of Jiangsu Higher Education Institutions, China; Project (YPC16005-PT) supported by “Six Talent Peaks” of Jiangsu Province, China
Received date: 2015-08-11; Accepted date: 2015-11-06
Corresponding author: YAO Zheng-jun; Tel: +86-13951818597; E-mail: yaozj1921@126.com
(编辑 龙怀中)
基金项目:江苏省科技支撑计划基金项目(BE2013124);江苏高校优势学科建设工程资助项目;江苏省“六大人才高峰”第十二批高层次人才资助项目(YPC16005-PT)
收稿日期:2015-08-11;修订日期:2015-11-06
通信作者:姚正军,教授,博士:电话:13951818597;E-mail:yaozj1921@126.com