综合媒体7月6日报道，雄心勃勃计划在美国建厂的鞍钢集团，如今面临着新的变数。7月2日，50名美国两党议员联合通过美国国会钢铁联线致信财政部长盖特纳，要求就对鞍钢在美投资一事展开调查，并称如果允许鞍钢在美国投资则有可能接触到“美国国防基建所用新钢铁的生产技术和信息”，这不仅会影响美国就业，更会危及国家安全。

  对于美议员的反对，鞍钢集团方面表示，鞍钢在美国的投资完全是从市场需求出发的商业行为。鞍钢集团内部一位不愿具名的人士表示，美方反对的理由并不成立，在美设厂仅仅是鞍钢参股的一项股权投资，既不涉及劳务输出，生产品种也并无涉及国家安全的特种钢材品种。

  中钢协副秘书长戚向东对此回应称，美国这样的市场经济国家不应该对企业行为进行行政干预，西方国家仍对中国国有企业抱有成见。戚向东指出，鞍钢是上市公司，已经不是传统意义上的中国国有企业。如果政府支持干预这笔交易，将是保护主义的态度。但无论鞍钢的投资计划结果如何，中国都将进行海外投资。

  他说，西方国家应该对全球贸易和经济全球化持正确的态度。

  5月17日，鞍钢公告称，鞍钢与美国钢铁开发公司达成的广泛合作协议，计划在美分期建立四个螺纹钢厂和一个电工钢厂。首个螺纹钢厂位于美国密西西比州阿默利，预计产能30万吨。然而，就连投资的股权结构都尚未最终敲定，美国国会议员就声势浩大地发出了反对的声浪。

  反对者认为，鞍钢作为中国四大钢铁厂之一，享受到了诸多政府补贴，因为国有企业可以不考虑市场环境的建厂，这将使美国本土企业在竞争中无法获得公平；另外，鞍钢的在美投资也将使其接触到事关美国国家安全的基础设施建设技术和信息，这将进一步威胁到美国的就业和国家安全。

  其实，中国钢企的海外建厂之路从来就不是走得那么顺遂。2006年济南钢铁、中钢集团纷纷抛出了海外建厂计划，但均无疾而终，宝钢在巴西的建厂计划也在对外公开的两年后宣告失败。目前，除昆钢在越南合作建厂项目，以及武钢的巴西项目外，中国钢企在海外的产能扩张似乎均未能有所突破。

  对此，业内人士认为，除市场风险外，海外投资的政治风险、政策风险和文化风险都是钢铁企业“走出去”所需要面对的挑战；而中国钢企在这方面的积累还远远不够。