"焦炭出手，打击矿石"，这其实是一个幻觉。

  过去一年，中国钢企在铁矿石问题上集体无力。大家在绝望中寻找希望，似乎很快就找到了一条新路径--"焦炭出手，打击矿石"。

  媒体和业界似乎有一种"焦炭狙击铁矿石成功"的幻觉，因为中国是最大的焦炭生产国和出口国，所以我们希望通过控制焦炭出口，来影响全球的钢铁产量，进而影响钢铁业对铁矿石的需求，然后从铁矿石的供需关系上制衡这些矿业巨头，间接地增强中国铁矿石谈判的话语权。

  我们曾经设想过，如果铁矿石给我们这么高的价格的话，我就还给你一个更高的焦炭价格作为报复。但我们从来无法拉抬焦炭价格，因为我们没有焦炭的定价权。

  实际上，"利用焦炭狙击铁矿石"仅是一个美好的想象。虽然中国是焦炭大国，但是现在这个所谓的"杀手锏"变成了一个被狙击的对象，因为我们从来没机会使用这个"杀手锏"。从1996年到2006年间，中国的焦炭出口增长了14倍，但都是低价出口，没有换回任何好处。

  打个比喻，你要用武器，你得会用啊；你要开枪，你得会开啊；不是拿着枪就能赢的。再举个例子，稀土是中国特有的资源，结果却最贱价出口。为什么？因为没有定价权。所以，最可怕的是定价权之战。铁矿石谈判为什么这么惨？因为没有定价权。换成焦炭，我们的定价权也在慢慢地流失。我国焦炭出口量在2008年已经开始大幅下滑，2009年下滑的幅度大概超过95%，而进口增加了1200%。

  当2009年我们增加焦炭进口的时候，却发现焦炭价格上升了。以前我们一直出口焦炭的时候，焦炭价格很低。

  焦炭价格是由原油的价格决定的。原油价格上升之后，焦炭价格跟着上升。当原油价格达到最高点的时候，焦炭价格还没有达到最高点，过了一段时间才达到最高点。也就是说，原油先行，焦炭滞后。原油跌，焦炭也跟着跌；原油涨，焦炭也跟着涨。也意味着，以美国为首的国家，已经通过原油价格完全操纵了焦炭价格。

  所以我们不但丧失了铁矿石的定价权，现在我们自己感觉良好的武器--焦炭的定价权，也拱手让人了。美国只要操纵原油价格，就可以控制中国的焦炭价格。

  因此利用焦炭打击矿石完全是一个幻觉。以前中国是最大的焦炭生产国和出口国，但是现在中国焦炭出口已经锐减，而且开始变成进口国。中国现在可能已经成为世界上仅次于日本的第二大焦炭进口国，所以焦炭就应该涨价了。有研究机构预测，在中国需求增长的推动下，澳大利亚焦炭的价格今年有望从目前的每吨175美元上涨至每吨200美元，有15%左右的增幅。

  在铁矿石方面，起码还有个谈判的机制，虽然没谈出什么结果。但是，在焦炭方面，一个谈判的机制都没有，我们谈都没得谈，中国焦炭的价格直接受人所控。

  再想一想，玉米价格有谈判的机制吗？也没有。玉米价格和石油价格也是挂钩的，因为玉米可以做酒精，酒精是生物燃料。美国现在发展的生物燃料与石油之间有替代关系。石油价格涨了，他们就多用酒精；石油价格跌了，他们就少用酒精，因此酒精跟石油之间又形成一种互补关系。所以美国通过控制石油价格就可以控制玉米价格。同样，大豆有谈判的机制吗？也没有。

  那价格是由什么决定的呢？是我们教科书里面讲的供需关系吗？不是，基本上就是华尔街控制的，并且通过各种方法来操纵价格。那么站在华尔街背后的是谁呢？不就是美国政府吗？所以说，如果有谈判机制的话，起码还有谈的可能；没有谈判机制，就是《孔子》里说的那样，"给个话吧"。这才是可怕的地方。