英国《每日邮报》23日报道称，一个加拿大环保组织发布一份“潜藏在化妆品中重金属危害”报告，称对49个知名品牌化妆品进行测试，发现其中几乎均含有砷、镉、铅、铍、镍、硒和铊7种有毒物质，后4种为加拿大所禁止含有，而这些物质成分均未被标注在产品包装上。

  但是，这则报道中并未指出这家环保组织的名称，且加拿大媒体竟未报道此事。

  加拿大拥有堪称全球最严厉的卫生检疫、检验制度。

  不过，对于化妆品中重金属的含量，目前加拿大只对铅有标准限值。

  加拿大联邦卫生部自然健康产品局制订了对皮肤用化妆品中铅浓度的规定，其中唇膏类上限为10PPM。

  以这个标准来看，很多化妆品中虽然含铅，但由于没有超过上限，并不认为影响人体健康。

  而美国对化妆品重金属含量尚无明确标准。

  最近美国食品及药品管理局(FDA)发布的一个研究报告发现，400个知名品牌的唇膏含有微量铅元素，其中含量最高为美宝莲Color Sensation in Pink Petal，铅浓度达7.19PPM，其次是欧莱雅Colour Riche in Volcanic，为7PPM，封面女郎和NARS相关产品的铅浓度为4-5PPM，而FDA测试的总平均铅浓度值则只有1.11PPM。

  尽管如此，在FDA这份报告中得出的结论，却是这一数值“不构成影响人类健康的安全问题”。

  加拿大私营CTV电视台的报道称，美国并没有在化妆品中设定铅浓度指标。

  FDA官网上的说明文字指出，唇膏是半外用的化妆品，只有少部分可能被摄入人体，极少量的铅元素含量不足以构成对人体的伤害。

  对于加拿大来说，上述报告中指标最高的也离10PPM相距甚远，因此加拿大官方和媒体觉得“无需大惊小怪”，对该新闻的报道也很少。

  对于化妆品所含重金属是否影响健康的问题，一直存在很大争议。

  北美一些环保组织，如横跨美加的“安全化妆品运动”（CSC）组织一直试图推动美国FDA规定化妆品铅浓度指标，让加拿大有关方面提高“铅门槛”，同时游说消费者抵制相关化妆品品牌。

  据CTV报道，该组织负责人米切尔博士称，尽管化妆品中铅浓度值很低，但每天几次的使用频率可能让这些有害成分日积月累，最终在体内蓄积构成损害。

  FDA在官网上称，上述化妆品的铅含量“在当局推荐范围内”，不论怎样正常使用都不会构成对人体的威胁。

  由化妆品业者组成的“个人护理产品理事会”（PCPC）自然更反感CSC的这一论调，该理事会首席科学家布雷斯拉维克在美国《华盛顿邮报》上撰文指出，铅等重金属成分是唇膏中颜色添加剂所包含的，而这些成分大多来自矿物油基，也就是说，土壤和水中的铅浓度和唇膏中的不相上下，对这样的浓度“没有任何特别关注的理由”。

  加拿大《温尼伯自由新闻》2月21日的文章称，尽管如此，适度的关注也是需要的。

  FDA甚至PCPC都承认应效仿加拿大，引入10PPM的化妆品铅浓度指标是“必须认真考虑”的。

  美国疾病控制和预防中心的一个咨询委员会今年1月就发布一份报告称，有必要特别采取措施，防止化妆品中的铅成分对孕妇、儿童的伤害。

  《福布斯》杂志称，最好的办法是在化妆品外包装上给予母亲和孕妇以醒目和必要的提示语。

  《温尼伯自由新闻》报道称，FDA正对化妆品进行“扩大调查”，其结果将在今年5-6月刊登在该组织的官方网站上。

  “我们应该明确一个概念：化妆品不是有毒，而是添加了必要的化学元素。”美尚传媒出版人张晓梅在接受《环球时报》记者采访时说，“化妆品本身就是矿物质的合成，如果没有任何矿物质，化妆品就不存在了。目前国际上还没有任何一家化妆品公司可以做到零添加。”张晓梅说，整体来讲，化妆品毕竟不像食品或药品那样，使用人群那么广泛，对人体的影响那么明显。

  有些人可能会过敏，但不能因此就说这个产品不合格。

  当然不排除有少数人被利益驱使，用尽量低的成本，去制造短期内明显有所谓功效的劣质产品。

  比如，汞能美白，有的产品就大量添加汞，这种产品当然不能长期使用。

  张晓梅说，人们在看到美的东西时，普遍会反应比较愉悦。

  就像染发，很多人认为可能对身体不好，但究竟是选择“自然美”，年纪轻轻就顶着白发，还是宁愿健康方面可能会有所伤害，但身心更愉悦？很多人会在权衡利弊之后，选择定期染发，因为他们认为这样做，会令他们更愉悦。

  从这个意义上说，心情愉悦对健康的好处，往往大于某些小小的伤害。

  韩国、日本的老百姓化妆甚至整容成风，也是这个道理。

  尽管如此，张晓梅还是呼吁企业要更有社会责任感，更好地提升产品质量。

  唯有这样才能赢得消费者的长久信赖。