斯米克拟与江西省广丰县政府合作开发黑滑石矿资源。双方将共同出资设立项目公司，公司以现金出资约2,700万美元，占项目公司的股权比例约80%。
斯米克 5月28日发布公告称，公司经与江西省广丰县政府友好协商，双方就合作开发黑滑石矿资源事宜于2010年5月26日签订了《滑石综合开发利用项目合作意向书》。该项目拟投资总额约1亿美元(其中注册资本约为3,300万美元，剩余资金通过银行融资等方式解决)，分三期实施，双方将共同出资设立项目公司，其中，广丰县政府或其授权机构以矿业权等非现金资产出资，占项目公司的股权比例约20%，公司以现金出资约2,700万美元，占项目公司的股权比例约80%。
公告显示，经过煅烧后的黑滑石，是公司生产瓷砖的主要原材料之一，目前公司每年向供应商采购的来自广丰县的黑滑石约10万吨(采购金额约7,600万元)，占公司每年原材料采购总量的15%。公司与广丰县政府合作开发黑滑石矿项目，若能获批投资，将使公司的产业链向建筑陶瓷行业上游延伸，合理节约采购成本。同时，由于黑滑石加工产品具有良好的绝缘、耐热、吸附、润滑等特性，可应用于涂料、造纸、塑料等多个领域，因此，本项目也将为项目公司在黑滑石矿的综合利用及深加工产品上创造一定的经济效益。项目实施后，初期产品将以自用为主，逐步达产后，自用将占较少部分，多数部分将对外销售。
【斯米克】
上海斯米克建筑陶瓷股份有限公司系中英合资企业，是专业生产和销售高级玻化石和高级釉面砖系列产品的企业，注册资本38,000万元，占地面积约600亩。公司成立于1993年6月。于2007年8月A股在深圳交易所挂牌上市。上海斯米克建筑陶瓷股份有限公司先后从意大利、瑞士引进全套专业瓷砖生产线，通过智能仿真的生产设备及精选不含辐射物质的材料，生产出自然亮丽的安全建材。主打产品玻化砖已形成20多个系列，逾10种规格,上百个品种的产品阵容;釉面砖有6种规格，包括墙砖、地砖、花砖、腰带、转角等上千种产品。斯米克产品的多项技术都大大优于国家标准。斯米克开发推广的内外墙干挂、挂贴产品和技术以及防静电地板更是得到业内外人士的广泛赞誉。其中，内外墙挂贴技术的企业标准已获得国家建设部建筑制品与构配件产品标准化技术委员会的企业标准认证，保温节能外墙干挂磁板为国内首创。 交锋现状“市场机制主导谈判”vs“用国际垄断对付矿山垄断”
白益民：宝钢怎么能代表中国钢铁行业去谈判？戴国庆：应该理解和支持宝钢。
“如果让钢产量只占我国钢产总量10％的宝钢，怎么能代表中国钢铁行业去进行谈判呢？”同在沙龙演讲桌的另一端的白益民，表达出了自己的质疑，“宝钢的产品结构比较高端，对铁矿石价格上涨的承受能力也较其他钢厂强，如果单纯从企业自身角度出发，宝钢可以接受的价格，可能别的钢厂就亏损了，这种严重的不平等性恰恰暴露了我们‘需求松散’这一根本的问题。”
“我们应该用中国的垄断应对三大矿山的垄断。”白益民语气坚定地表示。在他看来，目前三大铁矿石商是垄断企业，日本韩国都是统一的，但惟独我们的进口商却都是分散的，各自为主的，正是这样的不平等令我方在谈判中永远处于被动。
交锋再次出现。因为曾在老钢企工作数年，这些话戴国庆听来确实有些刺耳。
“宝钢作为一个钢铁企业，参与谈判已经非常不容易，但是国家相关部门应该给予支持和理解，这只是企业的正常的商业谈判，不要夹杂太多的民族感情和国家利益。”他忍不住为饱受舆论指责的宝钢抱屈，言语中透露出更多是理解和无奈。
他把铁矿石谈判失败的主要原因归咎在中国自身，特别是在于谈判主持者在形势判断和战略选择上的失误，包括没有尊重供求决定价格的基本原理，对中国铁矿石市场供求，特别是需求预测屡屡失误，去年目标过于冒进，且片面强调了“中国模式”等。
“总而言之，就是不了解市场规则，试图用计划经济的老办法，解决铁矿石市场中的矛盾。”戴国庆说，“中国有一些钢铁企业不注重利润，不挣钱也要生产，这在很大程度上是放大了铁矿石需求，抬高矿价。”他强调，钢铁和铁矿石市场要坚持市场经济，中钢协应退出谈判，由市场机制去主导谈判局面。
“用中国的垄断对付国外的垄断”，我不赞成这样的做法，”戴国庆说。他认为，这样的做法对中国的经济发展并没有好处。钢铁企业内部肯定有协商，有通报，至于采取什么样的具体形式，我想企业老总自己足够聪明，只要钢协不管这个事儿，放权，钢铁企业自己会很好地解决的。
“长协存在的条件必须是内部统一的情况下才能跟人谈长协。而目前中国目前的局面，长协价早就不存在这个基础了，只有从体制深层去改变。”白益民更加详尽地解释了自己的‘想法’：中国可以考虑变相回到加入W T O以前的体制，建立一个负责铁矿石进口的贸易专营权组织。这个组织就像原来的五矿集团，统一谈判、负责进口有色金属、钢铁等。这样，中国铁矿石的储量、钢铁产量，铁矿石厂家的利润水平、铁矿石的具体需求量等都被隐藏起来，中国就能在谈判中掌握主动。
同时在利益平衡以及相互监督上，这个专营权组织同样可以采用五矿的股权分化，向全国大中型国民企业(国有、民营)进行股权分化。也就是说，贸易专营权组织不是某一家企业，而是由多家企业组成，代表整个的国家利益负责进口，然后在内部完成分配。
“钢铁就是工业的粮食，对钢铁实行专营权，实行计划经济式的‘垄断’行为，实际是针对全球垄断所必需的，不然我们的国家利益会受到巨大损害。”白益民坦言。
除了对铁矿石统一进口外，白益民还表示，须进行钢铁储备等的国家配套政策。如果在钢铁低迷期时，库存更多的钢铁，中国就能够从容应对铁矿石需求的大增。 交锋需求：钢材产量“峰值”重要，还是利润关键？
戴国庆：中国钢铁业粗钢产量峰值可能很快到来。白益民：讨论钢铁产业多大意义不大，整个行业实际上在为别人打工。
必和必拓曾经在一系列投资会议和推介会上大力地宣传未来铁矿业发展前景如何广阔，其中有一个曲线，画的有韩国人均粗钢消费量现在达到1000公斤，日本最高的时候达到800公斤，美国也达到了600公斤。如果按照中国现在人均300多公斤的情况算，要达到韩国的程度，至少需要粗钢水平达到14亿吨。这说明，中国对铁矿石的需求足以令三大矿山充满信心。钢材生产决定了铁矿石的需求。那么，中国未来要达到钢铁的高峰究竟会是多少？
“未来铁矿石价格不会长时间单边上涨，这里有一个隐含的前提，中国钢铁业粗钢产量峰值可能会很快到来。”戴国庆告诉记者。他估计，从比例来看，由于中国粗钢产量基数已经很高了，直接出口和间接出口永远达不到日本和韩国的水平，人均500—600公斤之间达到峰值，将来可能会是差不多的。这个峰值是多少？根据他的判断，应该在7—8亿吨左右，由于我们的产能增长很快，我们可能1、2年就将达到峰值。
“假如中国钢铁业有一天不再增长了，单就不再增长这一点就会对全世界铁矿石现货市场产生重大的影响。”戴国庆表示。
一样的话题，在白益民看来，他更关注的是却不是钢产量的多少，而是钢铁产业背后的利润。
“我们一直讨论我们的钢铁产业有多大，我认为意义不大，因为我们整个行业实际上在为别人打工。”白益民“直言不讳”的指出。众所周知，对三大矿山而言，铁矿石成本每吨不到20美元，但是目前每吨的价格已经涨到到超过160美元。相比较下，大中型企业的销售利润率仅为3.25％。这充分说明，钢铁行业已经被上游垄断资本拿走了最高利润。
“外围的资源、技术、市场达不到的情况下，我们在不断地扩大产能，实际上我们不断把自己这头‘猪’养肥，以后再被外国人拿走。”白益民表示。令他感到担心的是，未来可能的趋势是，等经济危机一来，这些上游垄断资本就会向下游走，也就是等我们的钢铁厂无法经营的时候，这些上游的力拓、必和必拓就会开始收购我们的钢铁企业。