淡水河谷执行董事Jose Carlos Martins预计全球钢铁业的需求明年将复苏。他的上述说法与淡水河谷今年8月底的表态有鲜明区别。这种反差在一定程度上表明，淡水河谷正在为明年的铁矿石谈判造势

  为预热新一轮铁矿石谈判，铁矿石供需双方这几天再次打起“口水仗”。“尽管中国节能减排的措施影响到了钢铁产量，但中国需求依旧旺盛。”9月29日，巴西铁矿石巨头淡水河谷执行董事Jose Carlos Martins使出了铁矿石供应商一贯伎俩——中国需求。“目前，我看到的是一个稳定的市场，预计全球钢铁业的需求明年将复苏。”

  “正在执行的铁矿石季度定价机制并不完美。”Martins昨日承认，“但这比先前的铁矿石年度定价机制要好，并已被客户所接受。”

  淡水河谷很“使力”

  Martins的上述说法与淡水河谷今年8月底的表态有鲜明区别。8月27日，国外媒体曾报道，淡水河谷表示，由于中国需求下降，10月铁矿石季度价格将下调10%，这也是其今年以来第一次下调铁矿石价格。事实上，对于这次铁矿石价格的小幅下调，之前曾有分析师告诉本报记者，这或是铁矿石供应商的“欲擒故纵”，以降价为明年铁矿石谈判再次涨价作铺垫。

  “一前一后的表态不能说淡水河谷有什么错误。但这种反差还是在一定程度上表明，淡水河谷正在为明年的铁矿石谈判造势。”昨日，一位长期跟踪铁矿石谈判的分析人士告诉《国际金融报》记者，这同时也是对中国钢铁工业协会日前表态的回应。

  此前一天，中钢协秘书长单尚华表示，这几年铁矿石供求关系总体没有变化，“扣除中国因素，全球的生铁产量与2008年相比仍是下降的”。

  但口水归口水，与中国的合作还要继续。“淡水河谷有意在中国建立铁矿石分销中心。”Martins昨日透露，“但目前仍有很多问题要处理，不过，我们将遵守中国相关规则。”淡水河谷还曾向《国际金融报》记者透露，公司董事会已经批准了一项价值最高可达20亿美元的股份回购计划。已批准淡水河谷的股票以存托凭证（HDR）的形式在香港联交所上市。而Martins也披露，淡水河谷将在条件许可时考虑在上海证券交易所上市。

  此外，力拓公司负责销售和市场的常务董事Warwick Smith也表示，未来中国铁矿石需求强劲，力拓本财年依然坚持季度定价体系，且不会强制客户转向更短期的定价体系。

  中钢协难“给力”

  值得注意的是，在这场“口水仗”中，中钢协和铁矿石供应商在铁矿石谈判方式上（季度定价）达成了一致，但对于采用何种标准却未达成一致。中钢协“炮轰”三大矿商，认为铁矿石指数季度定价模式是对中国钢厂的歧视性做法。

  “这种选择是三大矿商单方面的定价模式，各国钢厂一致反对，但由于矿商的垄断地位，钢厂多次抗争，仍没有结果。”单尚华愤愤不平地说，“这是矿商旨在推高矿价，谋取短期暴利，使钢厂经营陷入困境的模式。”

  单尚华还分析，指数定价存在3个影响公平性的变量：中国铁矿石到岸现货价格、海运费的波动、质量的溢价。因此，单尚华提出，铁矿石价格应该与钢材的“一次材”价格挂钩。

  不出意外，这一说法遭到了矿商反驳。Martins昨日就说：“没有必要将钢材价格并入铁矿石定价系统，因为二者有不同的供需状况。”

  “双方是站在不同的角度看问题。中钢协站在保护中国钢企角度，铁矿石供应商则还是希望遵循市场原则。”联合金属网分析师徐光剑告诉《国际金融报》记者。

  “全球利润分配格局已经发生变化，矿企等资源企业掌握利润大头成为不争的事实，制造业则已成了发展中国家为发达国家制造材料的工具。”中商流通生产力促进中心分析师赫荣亮认为，这种情况下，钢价与矿价挂钩，不太现实。赫荣亮同时指出，钢企要立足自身情况，不断开拓原料供应，这才是作为钢铁企业经营的基本出发点。

  上述分析人士则认为，由于我国的钢材需求很难根本下降，高度垄断的铁矿石供应格局没有改变前，我国钢铁企业都将接受类似“城下之盟”的不平等条约。中钢协再不平，也难以真正“给力”。