9

SEPT

2010

佛山企业或挨美对我国铝型材“双反”大棒

发布时间:2010-9-9 10:23:14647次

据中国有色网报道:

南海大沥一家铝材企业内,工人正在生产。

  

  消极应对

  引来137%惩罚性关税

  9月7日,美国正式对中国铝型材企业发起“双反”(反倾销、反补贴)调查。信息显示,美国对中国铝型材出口做出反补贴初裁,对忠旺铝型材有限公司、Miland Luck Ltd.和帝科有限公司三家公司,处以137.65%的惩罚性关税。而对广亚铝业、佛山广成铝业、广海铝业、肇庆新中亚铝业等主动申请接受调查、应诉的公司,反补贴税率分别为6.18%~10.37%。

  记者从佛山铝型材企业、协会等多方打听了解到,广亚、广成、广海同属一家佛山企业,他们拿到的是6.18%的反补贴初裁税率,新中亚获得的税率为10.37%。

  “被课以137%惩罚性关税的三家企业,均是被美国抽中为反补贴调查的目标企业,但它们均拒绝接受调查。而佛山广成等,此前一直积极申请成为被调查对象。美方在被忠旺等拒绝后再抽中佛山广成等为目标企业,后者最终获得较低反补贴税待遇。”南海大沥某大型铝型材企业高管刘经理告诉记者,佛山广成等企业对美出口规模在行业居前,因此应诉非常积极。

  据介绍,中国输美的铝型材FOB价一般在3100~3200美元/吨,如果是25%~30%左右的惩罚性关税,中国企业的价格与美国同行基本处于同一水平,而一旦实施137.65%的惩罚性关税,明显是对中国铝型材企业”赶尽杀绝”。

  对美出口

  行业或遭灭顶之灾

  在美国商务部公布了反补贴税初裁结果之后,佛山铝型材企业更加关注“双反”调查中的反倾销调查结果。包括兴发铝业、凤铝铝业等表示,此前已向美方递交反倾销应诉申请,目前正等候最终的结果。

  根据美国商务部此前发布的信息,对华铝型材反倾销调查初裁结果将在今年10月27日出台。而反补贴的终裁结果,也将于11月21日做出。届时,对中国铝型材企业的惩罚性关税,将是反补贴和反倾销两者的叠加,最坏的情况或将超过137.65%。据美方的数据,2007年至2009年三年间,美国从中国进口的铝型材增长了90%,2009年的进口额约为5.14亿美元,该年中国铝企在美铝型材市场的占有率已达到20.1%。

  令佛山铝型材企业忧心的是,一旦美国“双反”调查结论最终成立,中国铝型材对美出口将遭遇“灭顶之灾”。“行业对美出口平均利润应该不超过30%,而‘双反’叠加税率”。

  企业行动

  积极应诉或可改变终裁结果

  记者了解到,作为我国铝型材生产基地,南海众多铝型材出口企业均积极面对美国发起的“双反”调查,希望能够获得相对的税率待遇。一旦美国商务部“双反”终裁结果公布,企业将会向美国国际贸易法院起诉,或有望改变美国商务部的决定。

  兴发铝业出口部副部长丁丹接受记者采访时指出,兴发铝业2009年出口到美国的铝型材为1000多吨。但美国亮起“双反”措施后,企业出口急剧锐减。目前,该公司正在等待美国商务部的终裁结果,并将根据最终情况考虑上诉到美国国际贸易法院。“我们一直有积极的配合美方的调查,并且递交反倾销应诉申请。”

  丁丹说,如果美国商务部终裁结果明显不利于企业,他们会向美国国际贸易法院进行上诉。“如果美国国际贸易法院认为美国商务部‘双反’调查存在问题,可能撤销美国商务部相关的决定。”

  凤铝铝业有限公司厂长助理刘英在接受记者采访时,“希望企业的积极应诉能够带来积极的结果。”

  事件回放

  美国对华铝型材“双反”调查回顾

  本次“双反”调查,是应美国铝型材公平贸易委员会和美国钢铁工人联合会要求,控诉的理由是,中国通过低估人民币汇率给予了中国铝型材出口商补贴。

  美国铝型材生产商的法律代表吉尔伯特·卡普兰宣称,中国人民币汇率偏低于出口补贴的“三个主要评判标准”,认为“这是政府的财政政策让特定行业获得利益”。申诉者请求对涉案产品征收32.57%~33.32%的反倾销税和反补贴税。

  美国商务部于6月份对中国铝企进行了反补贴调查答辩,但被抽中的三家企业忠旺、Miland Luck和帝科都没有参与应诉。

<上一页1 下一页 >