中南大学学报(自然科学版)

燃煤烟气在13X分子筛上的吸附行为与热力学分析

邓华,易红宏,唐晓龙,宁平,余琼粉,杨丽萍

(昆明理工大学 环境科学与工程学院,云南 昆明,650093)

摘 要:

测定SO2,NO,CO2,N2和O2在13X分子筛上的吸附等温线,通过Langmuir,Sips和Toth等温方程进行拟合。研究结果表明:Sips具有较好的拟合效果。在烟气温度为75 ℃下,SO2,NO,CO2,N2和O2的饱和吸附量分别为:65,49,869,154和105 μmol/g。由等量吸附热的计算表明:吸附热均随吸附量的升高而增大,SO2,NO,CO2,N2和O2的最大吸附热分别为:-9.35,-12.93,-31.96,-29.38和-25.09 kJ/mol。运用负载比关联模型预测5种气体的竞争吸附行为发现:多组分竞争吸附导致SO2,NO和CO2吸附量降为单组分气体吸附量的一半。在常压吸附真空解吸下可实现SO2,NO和CO2富集的体积分数为8.3%,2.9%和51.0%。

关键词:

脱硫脱硝二氧化碳捕集吸附分子筛

中图分类号:X511           文献标志码:A         文章编号:1672-7207(2012)01-0401-06

Equilibrium isotherms and thermodynamics for flue gases on 13X zeolite

DENG Hua, YI Hong-hong, TANG Xiao-long, NING Ping, YU Qiong-fen, YANG Li-ping

(Faculty of Environmental Science and Technology, Kunming University of Science and Technology,

Kunming 650093, China)

Abstract: Adsorption equilibriums for SO2, NO, CO2, N2 and O2 on 13X zeolite were obtained at different temperatures by a volumetric apparatus. Langmuir, Sips and Toth equations were used to correlate the experimental data. The results show that Sips equation has good simulation accuracy. According to Sips equation, the saturated adsorption amount for SO2, NO, CO2, N2 and O2 is 65, 49, 869, 154, and 105 μmol/g, respectively. Isosteric heat of adsorption was calculated by Clausis-Clapeyron equation: it all increases with the increase of adsorption coverage, and the maximum heat for SO2, NO, CO2, N2 and O2 is -9.35, -12.93, -31.96, -29.38 and -25.09 kJ/mol, respectively. Laden ratio correlation model was used to predict the competitive adsorption of flue gas, and the adsorption amount of SO2, NO and CO2 in flue gas all reduces half. The concentration of SO2, NO and CO2 increases to 8.3%, 2.9% and 51.0%, respectively if vacuum swing adsorption is used for regeneration.

Key words: desulfurization and denitrification; carbon dioxide capture; adsorption, zeolite

煤炭作为我国的主要能源,其排放的烟气所引发的环境问题日益严峻。大气中87%的SO2,67%的NOx(NO占90%左右)和71%的CO2来自于煤炭的燃 烧[1]。每年2 400万t SO2和770万t NOx的排放约造成133亿美元的经济损失[2];近年来,大气中CO2浓度的上升[3]也引发人们对温室效应的关注。另一方面,烟气中的SO2,NOx和CO2均是可回收利用的资源:邢新艳等[4]利用催化吸附法将烟气中的SO2转化为硫磺、硫铵等产品。赵越等[5]研究催化氧化NO用氨水吸收并综合利用的技术路线。捕集回收CO2制备肥料也是储藏转化CO2的有效方法[6]。因此,从烟气中脱除并回收上述3种气体制备硫酸铵、硝酸铵和碳酸氢铵复合肥不仅能缓解环境压力,还可以变废为宝创造巨大的经济效益,实现环境和经济的双赢。吸附法作为一种低能耗、无二次污染、易再生的烟气处理方法受到了广泛的重视。Shor等[7]研究指出改性的X和Y分子筛是吸附脱除SO2的优良吸附剂;用吸附法脱除低浓度NO是继选择性催化还原法之后又一新途径,Zhang等[8]研究了不同金属离子交换的分子筛对NO的吸附,Xing等[9]指出:13X分子筛对NOx具有较强的吸附能力和很好的重复性;而通过吸附法捕集回收CO2是目前研究的热点之一,Walton等[10]深入研究了由碱金属改性的X和Y型分子筛对CO2的吸附。可见利用分子筛共吸附一体化脱除烟气中的上述3种气体是一个潜在的途径。以前常针对烟气中某一单一组分气体展开研究,没有考虑共吸附3种气体的方法,研究也较为零散加之单组分吸附数据的重要作用。对烟气中单组分在分子筛上的系统吸附研究十分重要。本文作者通过静态容积法测得SO2,NO,CO2以及其他烟气组分(N2和O2)在新鲜13X分子筛上的吸附等温线,由Langmuir,Sips,Toth吸附等温方程拟合曲线,通过拟合方程和吸附热的计算探究了烟气组分在13X分子筛上的吸附行为特征,应用负载比关联模型预测5种气体的竞争吸附行为,为共吸附SO2,NO和CO2 3种气体提供了理论支持和基础数据。

1  实验

1.1  实验材料

实验所用13X分子筛购于国药集团化学试剂有限公司(球形,颗粒度为3~5mm),用去离子水清洗3次,在110 ℃干燥箱中干燥12 h,然后在马弗炉中活化12 h,活化温度为400 ℃,降至室温放入干燥器中储存备用。SO2和NO均购买于大连大特气体有限公司(体积分数均为1%,N2为载气);CO2由佛山科的气体有限公司提供(99.9%);N2和O2购买于昆明梅塞尔气体有限公司(99.99%)。

1.2  实验装置

采用静态容积法测定上述5种气体的吸附行为。实验装置为自制的真空玻璃静态吸附仪。仪器介绍和实验方法参见文献[11-13]。

燃煤烟气中SO2和NO的体积分数分别为0.2%和0.1%左右,本实验选用体积分数为1%的钢瓶气(N2为载气),其目的是为了减少实验过程中因上述原料气分压偏小所引起的较大实验误差。因为N2为惰性载气,混合气吸附均减去N2吸附所引起的误差,忽略N2对原料气的竞争吸附影响,视吸附过程为单组分的吸附。

2  结果与讨论

2.1  5种气体的吸附等温线

实验研究了50,75和90 ℃下SO2,NO,CO2,N2和O2在13X分子筛上的吸附行为。对吸附行为的分析常借助吸附等温方程来实现。根据吸附动态平衡、吸附势场等理论,Langmuir和Dubinin分别提出了著名的Langmuir和D-R吸附机理等温方程。由于实际体系的复杂性,没有一个机理吸附方程是适合解释所有吸附现象的,再加之机理模型一般存在公式复杂应用不方便的不足。一些经验、半经验的吸附等温方程如Sips和Toth得到了广泛的应用[14]。本文采用Langmuir,Sips和Toth吸附等温模型拟合实验数据并比较了拟合效果(以下分别简称L-equation,S-equation和T-equation,模型描述参见文献[14])。吸附等温线(以Langmuir拟合为例)如图1~5所示。

图1  SO2在13X分子筛上的吸附等温线

Fig.1  Adsorption isotherms of SO2 on 13X zeolite

2.2  吸附等温方程拟合效果比较

为比较不同吸附模型对实验数据的拟合效果,引入拟合优度检验参数复相关系数r2体现拟合效果,其定义如下:

              (1)

式中:为实验对应点模型计算值;为实验点平均值;yi为实验值;N为实验的点数。

图2  NO在13X分子筛上的吸附等温线

Fig.2  Adsorption isotherms of NO on 13X zeolite

图3  CO2在13X分子筛上的吸附等温线

Fig.3  Adsorption isotherms of CO2 on 13X zeolite

图4  N2在13X分子筛上的吸附等温线

Fig.4  Adsorption isotherms of N2 on 13X zeolite

图5  O2在13X分子筛上的吸附等温线

Fig.5  Adsorption isotherms of O2 on 13X zeolite

利用上述3个吸附模型分别对原料气体在实验条件下的数据进行拟合,部分拟合参数与复相关系数如表1所示。

由表1可知:根据拟合优度检验参数可知:3种吸附模型在实验条件下对各种气体表现出一致的拟合效果,其中S-equation拟合效果最佳可用于描述5种气体在13X分子筛上的吸附行为, T-equation次之,L-equation效果相对最差。这说明了5种原料气在13X分子筛上的吸附不是单层的定位吸附,吸附剂表面能量分布不均,S-equation参数n跟1接近,可认为吸附系统不均匀性程度不大。不同吸附体系不均匀变化趋势有所不同。例如,SO2随温度的升高不均匀性降低,而CO2随温度变化不均匀性没有一致的规律。

由S-equation模型参数可知:3种原料气在13X分子筛的饱和吸附量存在较大差异,例如在75 ℃时,SO2,NO和CO2在13X分子筛上饱和吸附量分别为65,49和869 μmol/g。SO2和NO饱和吸附量接近,SO2相对更大一些,而CO2的饱和吸附量是SO2的近17倍,烟气中另外2种成分N2和O2的饱和吸附量分别为154和105 μmol/g。这说明13X分子筛对5种气体的饱和吸附量由大到小顺序为:CO2,N2,O2,SO2,NO。

2.3  吸附热力学分析

吸附热是反映吸附的重要热力学参数,常可以用于表征吸附的类型。测定吸附热的实验方法有:直接测定法、浸湿热法等。其中根据吸附等量线进行间接计算的方法因为简单方便而被广泛应用。根据Clausius-Clapeyron方程[15-16]有:

           (2)

即为:

            (3)

表1  SO2,NO和CO2的Langmuir,Sips和Toth方程拟合参数和拟合优度检验参数

Table 1  Parameters of Langmuir, Sips, Toth equations fitting together with r2 for SO2, NO and CO2


以ln p对1/T作图,由回归直线斜率计算等量吸附热,根据计算的数据作等量吸附热曲线如图6~7所示。

由计算数据可知:随吸附量的增加,5种气体的吸附热均呈增大的趋势。如在恒定吸附量为10 μmol/g时,SO2和NO的吸附热分别为-2.17和-5.79 kJ/mol,当恒定吸附量增至30 μmol/g时,SO2和NO的吸附热分别为-8.51和-12.89 kJ/mol。CO2,N2和O2也均呈现相同的变化趋势。这与常规的吸附热随吸附量的增加而降低的现象不同。其可能的原因是:13X分子筛具有规则的孔道结构,在低吸附量的时候,原料气被吸附在规则的孔道表面,与分子筛氧环孔壁的相互作用力较小故吸附热值较小;但当吸附量增大时,气体分子在孔道重叠,吸附质与被骨架包围屏蔽的阳离子活性中心的作用以及吸附质分子间的作用将导致吸附热增大[17]

图6  SO2和NO吸附热随吸附量变化曲线

Fig.6  Dependence of isosteric heats of SO2 and NO on adsorption amount

图7  CO2,N2和O2吸附热随吸附量变化曲线

Fig.7  Dependence of isosteric heats of O2, N2 and CO2 on adsorption amount

由图6~7可知:恒定吸附量为40 μmol/g,需共吸附3种气体的吸附热大小顺序依次为:NO,CO2,SO2。这说明NO与13X分子筛发生吸附作用产物吸附态NO能量较低,CO2的结合态稳定性次之,而SO2与分子筛的结合态比较活泼。在相同条件下,N2和O2放热均比上述3种气体的小,说明这2种气体与13X分子筛作用较小易返回气相之中。

另一方面,SO2,NO,CO2,N2和O2的最大吸附热分别为-9.35,-12.93,-31.96,-29.38和-25.09 kJ/mol。一般认为吸附热绝对值隶属于40~400 kJ/mol为化学吸附,根据以上数据可以判定,5种原料气在13X分子筛上的吸附属于物理吸附。这有利于用共吸附法实现对烟煤烟气中的硫硝碳进行再生利用。

以上分析仅从单组分的吸附等温线出发,研究了单组分气体的吸附特性,5种气体同时被吸附时发生的竞争吸附关系则可通过竞争吸附模型得出相关的预测。

2.4  5种气体在13X分子筛上的竞争吸附预测

由Sips纯组分吸附模型推广到多组分吸附平衡成为负载比关联模型(Laden Ratio Correlation,简称为LRC),由于其比Langmuir拓展式(Extended Langmuir) 多了一个修正能量分布不均的参数,因而相对能更准确的预测竞争吸附行为[18],因此被广泛用于多组分竞争吸附的描述。模型描述参见文献[19],其具体形式如下:

            (4)

假定烟气中组分(体积分数)如下:SO2 0.2%,NO 0.1%,CO2 12%,O2 5%,N2 82.7%。代入LRC模型,以75 ℃下为例绘图如图8所示。

图8  SO2,NO和CO2纯组分与多组分吸附曲线

Fig.8  Adsorption isotherms of pure component and multi-component of SO2, NO and CO2

由图8可知:在常压下,烟气中纯组分SO2,NO和CO2的吸附量分别为17.5,6.8和130 μmol/g。在其他条件一致多组分情形下,烟气中多组分的竞争吸附导致了SO2,NO和CO2吸附量降为纯组分气体吸附量的一半,分别为9.8,3.4和59.0 μmol/g。因为这5种气体在13X分子筛上的吸附属于物理吸附,因此若采用常压吸附真空解吸再生的工艺(真空变压吸附,VSA),假设5种气体竞争吸附的量均得到完全脱附,可得到回收的再生气成分如下:SO2 8.3%,NO 2.9%,CO2 51%,O2 0.2%和N2 37.6%。SO2,NO和CO2富集浓度分别提高了41倍、29倍和4倍。富集提浓后的再生气可通过一个氧化工艺将SO2和NO氧化为SO3和NO2,与主要成分CO2一起通入氨水吸收塔制备硫硝碳复合肥。这不仅可以缓解环境压力还可以变废为宝,实现废弃物的资源化再利用。

3  结论

(1) Sips吸附等温方程最适合描述5种气体在13X分子筛上的吸附行为。75 ℃下,SO2,NO,CO2,N2和O2的饱和吸附量分别为65,49,869,154和105 μmol/g。

(2) 5种气体在13X分子筛上的吸附属于物理吸附,吸附热均随吸附覆盖量的升高而增大,相同条件下硫硝碳在13X分子筛上的放热大小顺序为:NO,CO2,SO2,说明吸附态NO最稳定,SO2吸附态最    活泼。

(3) 运用LRC模型对烟气多组分竞争吸附进行了预测发现:SO2,NO和CO2在烟气中的竞争吸附量降为单一组分吸附量的一半。采用常压吸附真空解吸的工艺,可实现富集SO2,NO和CO2的体积分数分别为8.3%,2.9%和51.0%, 富集浓度分别提高了41倍、29倍和4倍。

参考文献:

[1] XU Xu-chang, CHEN Chang-he, QI Hai-yin, et al. Development of coal combustion pollution control for SO2 and NOx in China[J]. Fuel Processing Technology, 2000, 62: 153-160.

[2] WEI Zai-shan, LIU Zhe-hang, NIU Hejingying, et al. Simultaneous desulfurization and denitrification by microwave reactor with ammonium bicarbonate and zeolite[J]. Journal of Hazardous Materials, 2009, 162: 837-841.

[3] YANG Hong-qun, XU Zheng-he, FAN Mao-hong, et al. Progress in carbon dioxide separation and capture: A review[J]. Journal of Environmental Sciences, 2008, 20: 14-27.

[4] 邢新艳, 刘振宇, 肖勇, 等. H2循环再生对烟气脱硫V2O5-CoO/AC催化-吸附剂的二次脱硫活性的影响[J]. 燃料化学学报, 2009, 37(3): 367-372.
XING Xin-yan, LIU Zhen-yu, XIAO Yong, et al. Effect of H2-regeneration on SO2 removal activity of V2O5-CoO/AC[J]. Journal of Fuel Chemistry and Technology, 2009, 37(3): 367-372.

[5] 赵越, 李平, 卢冠忠, 等. SO 2存在下NO在NiO/γAl2O3催化剂上的催化氧化[J]. 环境科学学报, 2002, 22(2): 188-193.
ZHAO Yue, LI Ping, LU Guan-zhong, et al. Catalytic oxidation of NO over NiO/γ-Al2O3 in the presence of SO2[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2002, 22(2): 188-193.

[6] SONG Chun-shan. Global challenges and strategies for control, conversion and utilization of CO2 for sustainable development involving energy, catalysis, adsorption and chemical processing[J]. Catalysis Today, 2006, 115: 2-32.

[7] Shor A M, Rubaylo A I. IR spectroscopic study of SO2 adsorption on modified Y zeolites[J]. Journal of Molecular Structure, 1997, 410/411: 133-136.

[8] ZHANG Wen-xiang, JIA Ming-jun, WU Tong-hao, et al. Adsorption properties of Nitrogen monooxide on metal ion-exchanged zeolites[J]. Chemical Journal of Chinese Universities, 1997, 18(12): 1999-2003.

[9] XING Na, WANG Xin-ping, YU Qing, et al. Adsorption performance of zeolites for NO and NO2[J]. Chinese Journal of Catalysis, 2007, 28(3): 205-209.

[10] Walton K S, Abney M B, Le Van M D. CO2 adsorption in Y and X zeolites modified by alkali metal cation exchange[J]. Microporous and Mesoporous Materials, 2006, 91: 78-84.

[11] 余琼粉, 易红宏, 唐晓龙, 等. 磷化氢在活性炭上的吸附及吸附等温线的预测[J]. 武汉理工大学学报, 2010, 32(1): 34-37.
YU Qiong-fen, YI Hong-hong, TANG Xiao-long, et al. Adsorption and prediction of adsorption isotherm onto activated carbon[J]. Journal of Wuhan University of Technology, 2010, 32(1): 34-37.

[12] 余琼粉, 易红宏, 唐晓龙, 等. 磷化氢在改性活性炭纤维上的吸附等温过程[J]. 中南大学学报: 自然科学版, 2010, 41(1): 381-386.
YU Qiong-fen, YI Hong-hong, TANG Xiao-long, et al. Adsorption isotherm of phosphine onto CoCl2-modified activated carbon fiber[J]. Journal of Central South University: Science and Technology, 2010, 41(1): 381-386.

[13] 余琼粉, 易红宏, 唐小龙, 等. 磷化氢在改性13X分子筛上的吸附行为[J]. 化学工程, 2009, 37(12): 1-4.
YU Qiong-fen, YI Hong-hong, TANG Xiao-long, et al. Adsorption characteristics of phosphine on modified 13X molecular sieve[J]. Chemical Engineering(China), 2009, 37(12): 1-4.

[14] 谢兰英, LUO Lian-gai, 李忠. VOCS在MAC上吸附等温线的测定与拟合[J]. 化工学报, 2006, 57(6): 1358-1363.
XIE Lan-ying, LUO Lian-gai, LI Zhong. Measurement and simulation of adsorption isotherms of VOCs on MAC[J]. Journal of Chemical Industry and Engineering(China), 2006, 57(6): 1358-1363.

[15] Gozdz A S, Weigmann H D. Surface characterization of intact fibers by inverse gas chromatography[J]. Appl Polym Sci, 1984, 29: 3965-3979.

[16] Atkins P W. The properties of surfaces: Physical chemistry[M]. 5th ed. Oxford: Oxford University Press, 1994: 961-1006.

[17] 段林海, 蒋施, 孙兆林, 等. 环戊烷在Silicalite-1上吸附的热力学研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2003, 16(3): 6-14.
DUAN Lin-hai, JIANG Shi, SUN Zhao-lin, et al. The thermodynamic study on the adsorption for Cyclopentane in Silicalite-1[J]. Journal of Petrochemical Universities, 2003, 16(3): 6-14.

[18] Malck A, Farooq S. Comparison of isotherm models for hydrocarbon adsorption on activated carbon[J]. AIChE Journal, 1996, 42(11): 3191-3201.

[19] 吴家全. 多组分气体混合物在多孔固体上吸附平衡研究[D]. 天津: 天津大学, 2006: 4-20.
WU Jia-quan. Studies on multicomponent adsorption equilibrium of gas mixture on porous solids[D]. Tianjin: University of Tianjin, 2006: 4-20.

(编辑 杨幼平)

收稿日期:2011-01-22;修回日期:2011-03-27

基金项目:国家自然科学基金资助项目(21077047);云南省中青年学术和技术带头人后备人才项目(2007PY01-10)

通信作者:易红宏(1976-),女,新疆博乐人,教授,从事工业废气治理及资源化利用研究;电话:13987644869;E-mail: yhhtxl@163.com

摘要:采用静态容积法测定SO2,NO,CO2,N2和O2在13X分子筛上的吸附等温线,通过Langmuir,Sips和Toth等温方程进行拟合。研究结果表明:Sips具有较好的拟合效果。在烟气温度为75 ℃下,SO2,NO,CO2,N2和O2的饱和吸附量分别为:65,49,869,154和105 μmol/g。由等量吸附热的计算表明:吸附热均随吸附量的升高而增大,SO2,NO,CO2,N2和O2的最大吸附热分别为:-9.35,-12.93,-31.96,-29.38和-25.09 kJ/mol。运用负载比关联模型预测5种气体的竞争吸附行为发现:多组分竞争吸附导致SO2,NO和CO2吸附量降为单组分气体吸附量的一半。在常压吸附真空解吸下可实现SO2,NO和CO2富集的体积分数为8.3%,2.9%和51.0%。

[1] XU Xu-chang, CHEN Chang-he, QI Hai-yin, et al. Development of coal combustion pollution control for SO2 and NOx in China[J]. Fuel Processing Technology, 2000, 62: 153-160.

[2] WEI Zai-shan, LIU Zhe-hang, NIU Hejingying, et al. Simultaneous desulfurization and denitrification by microwave reactor with ammonium bicarbonate and zeolite[J]. Journal of Hazardous Materials, 2009, 162: 837-841.

[3] YANG Hong-qun, XU Zheng-he, FAN Mao-hong, et al. Progress in carbon dioxide separation and capture: A review[J]. Journal of Environmental Sciences, 2008, 20: 14-27.

[4] 邢新艳, 刘振宇, 肖勇, 等. H2循环再生对烟气脱硫V2O5-CoO/AC催化-吸附剂的二次脱硫活性的影响[J]. 燃料化学学报, 2009, 37(3): 367-372.XING Xin-yan, LIU Zhen-yu, XIAO Yong, et al. Effect of H2-regeneration on SO2 removal activity of V2O5-CoO/AC[J]. Journal of Fuel Chemistry and Technology, 2009, 37(3): 367-372.

[5] 赵越, 李平, 卢冠忠, 等. SO 2存在下NO在NiO/γAl2O3催化剂上的催化氧化[J]. 环境科学学报, 2002, 22(2): 188-193.ZHAO Yue, LI Ping, LU Guan-zhong, et al. Catalytic oxidation of NO over NiO/γ-Al2O3 in the presence of SO2[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2002, 22(2): 188-193.

[6] SONG Chun-shan. Global challenges and strategies for control, conversion and utilization of CO2 for sustainable development involving energy, catalysis, adsorption and chemical processing[J]. Catalysis Today, 2006, 115: 2-32.

[7] Shor A M, Rubaylo A I. IR spectroscopic study of SO2 adsorption on modified Y zeolites[J]. Journal of Molecular Structure, 1997, 410/411: 133-136.

[8] ZHANG Wen-xiang, JIA Ming-jun, WU Tong-hao, et al. Adsorption properties of Nitrogen monooxide on metal ion-exchanged zeolites[J]. Chemical Journal of Chinese Universities, 1997, 18(12): 1999-2003.

[9] XING Na, WANG Xin-ping, YU Qing, et al. Adsorption performance of zeolites for NO and NO2[J]. Chinese Journal of Catalysis, 2007, 28(3): 205-209.

[10] Walton K S, Abney M B, Le Van M D. CO2 adsorption in Y and X zeolites modified by alkali metal cation exchange[J]. Microporous and Mesoporous Materials, 2006, 91: 78-84.

[11] 余琼粉, 易红宏, 唐晓龙, 等. 磷化氢在活性炭上的吸附及吸附等温线的预测[J]. 武汉理工大学学报, 2010, 32(1): 34-37.YU Qiong-fen, YI Hong-hong, TANG Xiao-long, et al. Adsorption and prediction of adsorption isotherm onto activated carbon[J]. Journal of Wuhan University of Technology, 2010, 32(1): 34-37.

[12] 余琼粉, 易红宏, 唐晓龙, 等. 磷化氢在改性活性炭纤维上的吸附等温过程[J]. 中南大学学报: 自然科学版, 2010, 41(1): 381-386.YU Qiong-fen, YI Hong-hong, TANG Xiao-long, et al. Adsorption isotherm of phosphine onto CoCl2-modified activated carbon fiber[J]. Journal of Central South University: Science and Technology, 2010, 41(1): 381-386.

[13] 余琼粉, 易红宏, 唐小龙, 等. 磷化氢在改性13X分子筛上的吸附行为[J]. 化学工程, 2009, 37(12): 1-4.YU Qiong-fen, YI Hong-hong, TANG Xiao-long, et al. Adsorption characteristics of phosphine on modified 13X molecular sieve[J]. Chemical Engineering(China), 2009, 37(12): 1-4.

[14] 谢兰英, LUO Lian-gai, 李忠. VOCS在MAC上吸附等温线的测定与拟合[J]. 化工学报, 2006, 57(6): 1358-1363.XIE Lan-ying, LUO Lian-gai, LI Zhong. Measurement and simulation of adsorption isotherms of VOCs on MAC[J]. Journal of Chemical Industry and Engineering(China), 2006, 57(6): 1358-1363.

[15] Gozdz A S, Weigmann H D. Surface characterization of intact fibers by inverse gas chromatography[J]. Appl Polym Sci, 1984, 29: 3965-3979.

[16] Atkins P W. The properties of surfaces: Physical chemistry[M]. 5th ed. Oxford: Oxford University Press, 1994: 961-1006.

[17] 段林海, 蒋施, 孙兆林, 等. 环戊烷在Silicalite-1上吸附的热力学研究[J]. 石油化工高等学校学报, 2003, 16(3): 6-14.DUAN Lin-hai, JIANG Shi, SUN Zhao-lin, et al. The thermodynamic study on the adsorption for Cyclopentane in Silicalite-1[J]. Journal of Petrochemical Universities, 2003, 16(3): 6-14.

[18] Malck A, Farooq S. Comparison of isotherm models for hydrocarbon adsorption on activated carbon[J]. AIChE Journal, 1996, 42(11): 3191-3201.

[19] 吴家全. 多组分气体混合物在多孔固体上吸附平衡研究[D]. 天津: 天津大学, 2006: 4-20.WU Jia-quan. Studies on multicomponent adsorption equilibrium of gas mixture on porous solids[D]. Tianjin: University of Tianjin, 2006: 4-20.