DOI:10.19476/j.ysxb.1004.0609.2002.04.029
熔体温度处理对不同成分铝合金凝固组织和性能的影响
上海交通大学材料科学与工程学院
上海交通大学材料科学与工程学院 上海200030
中国科学院上海硅酸盐研究所高性能陶瓷和超微结构国家重点实验室
上海200050
上海200030
摘 要:
运用熔体温度处理工艺 , 研究了A35 6铝合金中Cu , Fe , Mg成分的变化对凝固组织及性能的影响。组织观察和性能测试结果表明 , 熔体温度处理工艺能够明显抑制富Cu、富Mg、富Fe等金属间化合物相的析出 , 改善和减小了富Cu、富Mg、富Fe相析出形貌和尺寸 , 显著地提高合金力学性能。用团簇理论分析和解释了有关的实验现象和结果。
关键词:
A356铝合金;熔体温度处理;合金成分;凝固组织;原子团簇;
中图分类号: TG292
收稿日期:2001-09-10
基金:国家重点基础研究发展规划 ( 973) 资助项目 (G19990 6 490 0 -4 );
Effect of composition on A356 alloy processed by melt temperature treatment
Abstract:
The effect of composition of Cu, Fe, Mg on the solidification structure and mechanical properties of the hypoeutectic A356 alloy treated by melt temperature treatment (MTT) process was studied. The results of solidification structure observation and mechanical properties evaluation show that the MTT process can obviously restrain the precipitation, change the morphology of intermetallic compound by the size decreasing, such as Cu-rich, Fe-rich and Mg-rich phase. So the mechanical properties are improved. Finally, the experimental results were analyzed according to the theory of atom clusters.
Keyword:
A356 alloy; melt temperature treatment; alloy composition; solidification structure; atom clusters;
Received: 2001-09-10
随着凝固技术和团簇学的发展, 人们越来越关注熔体的结构对最终凝固组织的影响
混合法熔体温度处理细化金属组织的方法是由前苏联科学家在20世纪60年代提出的, 但由于人们没有给予足够的重视, 致使该研究没有得到进一步的发展。 随着人们对生态环境保护的日益重视, 生产中一直沿用添加细化剂细化金属组织的化学方法的弊端受到关注
1 实验方法
1.1 合金配制
选择工业材料亚共晶A356铝合金作为实验原材料, 改变合金成分Cu, Fe和Mg的含量, 具体方法如下: 首先向A356铝合金中添加适量纯铝, 以减少合金中Cu, Fe, Mg的含量, 配成母合金; 然后向母合金中分别添加适量Cu, Fe和Mg配成A合金、 B合金和C合金, 如表1所示。 合金成分通过等离子光谱分析得到。
表1 实验合金成分
Table 1 Composition of experimental alloys
Experimental alloy | Alloy composition w/% | ||
Cu | Fe | Mg | |
A356 alloy | 0.052 | 0.096 | 0.403 |
A | 3.200 | 0.089 | 0.340 |
B | 0.005 | 0.750 | 0.360 |
C | 0.005 | 0.091 | 1.000 |
1.2 实验过程
运用熔体温度处理工艺, 首先将某合金高、 低温熔体分别升温至750 ℃, 利用C2Cl6进行精炼。 接着将高温熔体在Ar气的保护下快速升温至840 ℃, 将低温熔体随炉降温至600 ℃, 高、 低温熔体分别保温20 min后, 将高温熔体浇入低温熔体中进行混合处理, 高、 低温熔体质量比为1∶1, 混合温度为720 ℃。 然后, 混合熔体浇入预热温度为220 ℃的金属型模具中成抗拉试样。 通过WE-60型液压式万能材料试验机测试试样的抗拉强度和延伸率, 通过LECO-IA32图像分析仪和HITACHIS520扫描电镜观察和分析试样的凝固组织。
2 实验结果
2.1 凝固组织
图1 (a) 所示为富铜A合金没有经过熔体温度处理的凝固组织金相照片, 图1 (b) 所示为经过熔体温度处理的凝固组织金相照片。 比较图1 (a) 和 (b) 可以看出, 当A356合金中Cu的含量较多时, 没有经过熔体温度处理时, 通过能谱成分分析可知, 合金凝固组织中的富铜相A′1 (Al75.27Si3.68Fe0.53Cu20.51) 和B′1 (Al92.26Si1.78Cu5.96) 呈现长杆状和大的、 形状不规则的岛状; 而经过熔体温度处理后, 凝固组织中的富铜相明显得到分散和细化, 形貌发生变化, 尺寸明显变小。
图2所示为富铁B合金凝固组织照片。 图2 (a) 所示为没有经过熔体温度处理, 图2 (b) 所示为经过熔体温度处理。 经过能谱分析可知, 没有经过熔体温度处理的试样中主要富Fe相呈现长的针杆状, 标示为A′2 (Al77.59Si14.41Fe8) (见图2 (a) ) ; 而经过熔体温度处理后, 凝固组织中的主要富Fe相转变为尺寸较小的、 分散的块状, 标示为B′2 (Al69.70Si20.63Fe9.67) (见图2 (b) ) 。 这表明熔体温度处理工艺对于金属间化合物相的形成与长大有一定的作用。
图3所示为富镁C合金凝固组织扫描电镜照片。 图3 (a) 所示为没有经过熔体温度处理, 图3 (b) 所示为经过熔体温度处理。 可见C合金凝固组织中存在2种富Mg相, 一种呈现黑色短针状 (标示为A′3) ; 另一种呈现网状 (标示为B′3) , 经过能谱分析表明, 分别为A′3 (Al88.17Si9.03Mg2.79) 和B′3 (Al79.54-Si10.99Fe2.66Mg6.81) 。 明显可以看出, 没有经过熔体
图2 熔体温度处理对富Fe相金属间化合物的影响
Fig.2 Effects of treatment on Fe-rich phase (a) —Without MTT; (b) —With MTT
图3 熔体温度处理对富Mg相金属间化合物的影响
Fig.3 Effects of treatment on Mg-rich phase (a) —Without MTT; (b) —With MTT
温度处理的试样凝固组织中, 富Mg针状相A′3析出数量较多, 尺寸较大; 网状相B′3则比较发达, 分布呈局部凝聚状; 而经过熔体温度处理的试样中, 富Mg针状相则明显变得细小, 网状相分布则变得均匀。
2.2 力学性能
合金的力学性能测试结果如图4和图5所示。 测试结果表明, 运用熔体温度处理工艺后, A356合金成分的变化对其力学性能, 特别是对塑性影响非常显著。 对比常规凝固条件, 经过熔体温度处理
图4 经过和不经过熔体温度处理合金的抗拉强度对比
Fig.4 Comparison of tensile strength of alloys with and without MTT
图5 经过和不经过熔体温度处理合金的延伸率对比
Fig.5 Comparison of elongation of alloys with and without MTT
111.7%和27.4%, 其中富铁B合金性能改变最显著。 这表明熔体温度处理工艺不仅后, A, B, C合金的抗拉强度分别提高了0.5%, 14.6%和5.3%, 塑性则分别提高了92.7%, 能够抑制析出化合物相对性能的负面影响, 而且能够改变不利化合物相的形态, 从而进一步提高合金的力学性能。
3 分析与讨论
以上实验结果表明, 在常规凝固条件下, A356铝合金中合金元素含量的增加将导致金属间化合物析出数量的增加, 从而最终影响合金力学性能。 而经过熔体温度处理以后, 合金中金属间化合物析出的数量和形貌发生明显变化, 数量和尺寸减小, 其中富Fe相由原来的针杆状转变为尺寸较小的块状, 试样抗拉强度和延伸率显著提高。
关于熔体温度处理能抑制金属间化合物相析出的原因可作以下分析。 从凝固学的角度分析可知
图6 混合熔体模型示意图
Fig.6 Schematic of model of mixing melt
扩散迁移的速率时, 这些富Cu、 富Fe、 富Mg等类固相团簇就有可能被整个包覆在初生固相中, 从而导致最终在晶界上析出的金属间化合物数量减少。
另外, 从凝固热力学角度分析, 凝固偏析过程受冷却速度和液固界面的温度梯度影响较大, 如下式
式中 Gt为温度梯度, ε为冷却速率, β为凝固收缩率, m为液相线斜率,
由式 (1) 可知, 小的温度梯度Gt和大的冷却速率ε有利于偏析的形成。 经过温度处理以后, 未熔类固相团簇很容易成为结晶形核的核心 (如图6所示) 。 这样固液界面前沿必然存在一个相当大的温度梯度, 因此, 在冷却速率一定的情况下, 经过温度处理的凝固过程将有利于抑制偏析的形成。
4 结论
1) 熔体温度处理能够有效抑制富Cu、 富Fe、 富Mg相的形成, 改变化合物相析出形貌, 减小化合物相尺寸, 从而有利于凝固组织的改善。
2) 熔体温度处理能够减弱A356合金由于Cu, Fe和Mg成分的增加对性能所带来的不良影响, 不同程度地提高了试样抗拉强度和延伸率, 其中对合金塑性影响最显著。
3) 熔体温度处理工艺抑制微观成分偏析的主要原因是由于混合熔体中存在未熔化的富Cu、 富Fe、 富Mg等类固相原子团簇与熔体中存在的微观温度起伏共同作用的结果。
参考文献