简介概要

对比液液萃取与固相萃取在气相色谱-串联质谱法检测水中27种半挥发性有机污染物中的应用

来源期刊:分析试验室2017年第9期

论文作者:武法伟 袁鹏辉 陈明晓 董军 高帅

文章页码:1042 - 1047

关键词:固相萃取;液液萃取;色谱质谱;选择离子检测;半挥发性有机污染物;

摘    要:以有机氯类、有机磷类、氯酚类、多环芳烃类、氨基甲酸酯类、菊酯类及三嗪类共7类27种半挥发性有机污染物(SVOCs)为研究对象,以气相色谱-串联质谱技术为基础,对27种SVOCs的前处理方法—液液萃取和固相萃取进行了比较。研究发现:液液萃取法成本低,操作相对复杂,一次最多只能保证26种SVOCs(五氯酚需要单独反萃取)的回收率在70%120%,但五氯酚和菊酯类农药的液液萃取效果要优于固相萃取,适用于少数样品的分类检测分析;而固相萃取自动化程度高,样品重现性好,检测限低,能够同时满足27种目标物的回收率在70%120%,适合用大批量、多种类的检测分析;可根据实验室条件以及任务要求选择适当的分析方法。

详情信息展示

对比液液萃取与固相萃取在气相色谱-串联质谱法检测水中27种半挥发性有机污染物中的应用

武法伟1,袁鹏辉1,陈明晓1,2,董军1,高帅1

1. 山东省地矿工程勘察院2. 中国石油大学(北京)重质油国家重点实验室

摘 要:以有机氯类、有机磷类、氯酚类、多环芳烃类、氨基甲酸酯类、菊酯类及三嗪类共7类27种半挥发性有机污染物(SVOCs)为研究对象,以气相色谱-串联质谱技术为基础,对27种SVOCs的前处理方法—液液萃取和固相萃取进行了比较。研究发现:液液萃取法成本低,操作相对复杂,一次最多只能保证26种SVOCs(五氯酚需要单独反萃取)的回收率在70%120%,但五氯酚和菊酯类农药的液液萃取效果要优于固相萃取,适用于少数样品的分类检测分析;而固相萃取自动化程度高,样品重现性好,检测限低,能够同时满足27种目标物的回收率在70%120%,适合用大批量、多种类的检测分析;可根据实验室条件以及任务要求选择适当的分析方法。

关键词:固相萃取;液液萃取;色谱质谱;选择离子检测;半挥发性有机污染物;

<上一页 1 下一页 >

有色金属在线官网  |   会议  |   在线投稿  |   购买纸书  |   科技图书馆

中南大学出版社 技术支持 版权声明   电话:0731-88830515 88830516   传真:0731-88710482   Email:administrator@cnnmol.com

互联网出版许可证:(署)网出证(京)字第342号   京ICP备17050991号-6      京公网安备11010802042557号