安徽铜陵新桥铜硫铁矿床成矿地质条件及矿床成因分析

张宇^{1, 2}，邵拥军^{1, 2}，刘忠法^{1, 2}，彭南海^{1, 2, 3}，郑明泓^{1, 2}

(1. 中南大学 有色金属成矿预测教育部重点实验室，湖南 长沙，410083；

2. 中南大学 地球科学与信息物理学院，湖南 长沙，410083；

3. 湖南省有色地质勘查研究院，湖南 长沙，410007)

摘要：从地层、构造和矶头复式岩株与成矿的关系入手，对新桥硫铁矿床的成矿地质条件进行分析。研究结果表明：地层对成矿作用的有利性表现为提供了“硅—钙—硅”构造和由假整合面形成的层间破碎2种良好成矿环境；层间滑脱破碎带、岩体侵入接触带和这两者形成的复合部位是新桥铜硫铁矿床最主要的3种控矿构造；矶头复式岩株的闪长岩类岩石属于硅酸弱饱和类钙碱性准铝质岩石，其岩浆主要来源于上地幔，且在岩浆上升过程中受到地壳物质的混染；岩体中Cu元素强烈富集，其具备提供成矿物质的潜力；1号矿体主要矿物围绕矶头岩株呈现出与典型岩浆热液矿床温度分带相对应的特征。岩浆是区内成矿的重要因素，新桥铜硫铁矿床应是以接触交代作用为主形成的矽卡岩型铜硫铁矿床。

关键词：铜硫铁矿床；成矿地质条件；控矿因素；矿床成因

中图分类号：P611.1          文献标志码：A         文章编号：1672-7207(2014)10-3489-10

Geological ore-formation conditions and genesis of Xinqiao Cu-S-Fe deposit, Tongling, Anhui Province

ZHANG Yu^{1, 2}, SHAO Yongjun^{1, 2}, LIU Zhongfa^{1, 2}, PENG Nanhai^{1, 2, 3}, ZHENG Minghong^{1, 2}

(1. Key Laboratory of Metallogenic Prediction of Nonferrous Metals,

Ministry of education, Central South University, Changsha 410083, China;

2. School of Geosciences and Info-Physics, Central South University, Changsha 410083, China;

3. Hunan Nonferrous Geological Exploration Institute, Changsha 410007, China)

Abstract: According to the relationship between the stratums,structures,Jitou rock strains in Xinqiao Cu-S-Fe deposit and the mineralization, the geological ore-formation conditions in Xinqiao Cu-S-Fe deposit were discussed. The results show that stratums provide favorable environment for mineralization, namely ‘Si-Ca-Si’ structure and interlayer fracture zone from pseudoconformity, and that the main ore-controlling structures are decollement fracture zone between the layers, intrusive contact zone of rock mass and composite parts between the formers. Jitou rock strains are weak silicate saturated, vice-metaluminous and calc-alkaline, originated from upper mantle and was contaminated by crustal materials during diagenetic evolution process. Cu in Jitou rock strains is so rich that magma has the potential to supply metallogenic substances,and that the zoning characteristics of main minerals around Jitou rock strains in orebody No.1 are similar to the temperature zoning characteristics of typical magmatic hydrothermal deposit. Magma is the important factor of the mineralization, and Xinqiao Cu-S-Fe Deposit is skarn-type Cu-S-Fe deposit because of contact metasomatism.

Key words: Cu-S-Fe deposit; geological ore-formation conditions; ore-controlling factors; genesis of deposit

新桥铜硫铁矿床是我国长江中下游成矿带铜陵矿集区内一个非常重要的矿床。人们对该矿床岩体测年、成矿元素分带、成矿流体、控矿因素、成矿规律及找矿标志等方面的研究取得了丰硕成果^[1-5]，但同时由于对成矿时代、成矿物质来源、成矿地质条件和矿区典型的胶状黄铁矿成因等方面的认识尚存疑点，使得人们对其矿床成因一直没有统一认识。目前，人们对新桥铜硫铁矿床的成因认识主要有3种观点：同生沉积—岩浆热液改造成因^[6-7]、海西期海底喷流沉积成因^[8-10]和燕山期岩浆热液成因^[11-12]。铜陵区域内包括冬瓜山铜矿床在内的众多矿床与新桥铜硫铁矿床在矿体产出状态、赋矿层位、控矿因素、成矿规律等多方面都具有一定程度的相似性，相关的疑点也较相似，因此，对新桥铜硫铁矿床进行成因分析也有利于促进对整个铜陵矿集区成矿机制的研究。为此，本文就矿区地层、构造和岩浆岩以及矶头复式岩株与成矿的关系进行探讨，同时结合成矿地质背景和矿床地质特征进行成因分析，以便为新桥铜硫铁矿床的成因研究提供一定的理论依据。

1  成矿地质背景

新桥铜硫铁矿床位于华北地台与江南地背斜两大构造之间的交接带，即扬子准地台(Ⅲ)下扬子坳陷带(Ⅲ₂)沿江拱断褶带(Ⅲ₂²)贵池—马鞍山断褶带中部^[3-4]。志留系下统高家边组(S₁g)至三叠系下统殷坑组(T₁y)等地层在区内均有出露。其中，石炭系中统黄龙组(C₂h)和上统船山组(C₃c)在矿区内被层状矿体所代替，是主要的赋矿层位，而在矿区边部和外围则有分布，岩性以灰岩为主。上泥盆统五通组(D₃w)岩性以石英砂岩为主，构成矿区主要的1号层状矿体的底板。下二叠统栖霞组(P₁q)岩性主要为灰岩和沥青质灰岩，为矿区的次要赋矿层位，同时也构成1号矿体的顶板。舒家店背斜与大成山背斜枢纽走向均呈SW向，两背斜相向倾伏，其倾伏端发育有盛冲向斜，3个褶皱在空间上组成了一个有利于岩体和矿体就位的“半漏斗”形区域。区内出露的岩体主要为矶头复式岩株，出露于盛冲向斜核部，出露面积约0.5 km²，岩性以石英闪长岩为主。

2  矿床地质特征

新桥铜硫铁矿床大小矿体共计74个，其中以1号矿体为主，其矿石量约占整个矿床总量的90%。1号矿体赋存于五通组(D₃w)砂页岩与黄龙组(C₂h)灰岩之间的滑脱破碎带之中，呈层状、似层状，走向为20°~45°，倾角为40°~45°，沿走向长为2 560 m，延倾斜方向长可达1 810 m(图1)。矿体厚度变化规律性强：在倾向上陡倾斜部分较厚，缓倾部分较薄，在倾角陡缓过渡地带厚度一般较大；在走向上，平均厚度中间大，向东厚度剧减，迅速尖灭，向西厚度逐渐变薄而近消失。另外，1号矿体主要矿物围绕矶头岩株呈现出明显的分带特点，具体表现为矶头岩株→磁铁矿-粒状黄铁矿带→黄铜矿-粒状黄铁矿带→粒状黄铁矿带。其粒状黄铁矿遍及全矿，从内到外均为主要组分，并且呈现由内到外粒度变粗、自形程度增高的规律。近矶头岩株的地段黄铁矿呈细粒状，远离矶头岩株的地段则为粗粒状。除1号矿体之外，区内稍具规模的矿体还有5号矿体和层状菱铁矿体。

图1  新桥矿床地质剖面示意图(据参考文献[4]修改)

Fig. 1  Geological section diagram of Xinqiao Cu-S-Fe deposit (Revised by Ref. [4])

矿石矿物以黄铁矿、磁铁矿、黄铜矿、胶状黄铁矿、菱铁矿和磁黄铁矿等为主，也有少量方铅矿、闪锌矿、赤铁矿、褐铁矿、镜铁矿以及一些金银类矿物等；脉石矿物主要为方解石、白云石、绿泥石和石英等，其次为长石、石榴石和透辉石等。

矿石结构主要为粒状结构、交代假象结构、交代环边结构、胶状结构、交代残余结构、共结边结构、网状结构、脉状结构、针状结构、条带状结构、层纹状结构、揉皱结构、压碎结构等；矿石构造主要为浸染状、角砾状、脉状、砂糖状、蜂房状、卷曲状、块状、晶洞状、网脉状构造等。矿床典型矿石结构造见图2。

图2  新桥铜硫铁矿床典型矿石结构构造

Fig. 2  Textures and structures of typical ores in Xinqiao Cu-S-Fe deposit

围岩蚀变主要有矽卡岩化(石榴石化、透辉石化、硅灰石化、绿帘石化等)、钾化、硅化、碳酸盐化、绢云母化、高岭土化和绿泥石化等。矽卡岩化主要出现在矿体与岩体的接触带，而底板的石英砂岩除了一定程度的硅化外，未见其他明显的蚀变现象。

3  成矿地质条件

3.1  地层及其与成矿的关系

矿区出露的地层自上泥盆统至中下三叠统均有出露。但矿床以石炭系中上统黄龙组(C₂h)、船山组(C₃c)和二叠系下统栖霞组(P₁q)地层为主要赋矿层位。

就成矿物质来源而言，铜陵地区各地层微量元素平均质量分数^[11](表1)显示，区域内三叠系中统铜头尖组(T₂t)、二叠系上统大隆组(P₂d)和志留系上统茅山组(S₃m)地层中的铜质量分数明显比其他地层的高。但区域内矿床(点)的容矿层位统计结果^[11](表2)显示：上述地层除上二叠统龙潭组(P₂l)出现1个矿床(点)外，其余地层均未见；铜陵地区的铜矿床更多分布于下二叠统栖霞组(P₁q)地层中，可见地层并不能为矿床的形成提供铜源。

新桥铜硫铁矿床主要的赋矿地层(石炭系中上统黄龙组、船山组和二叠系下统栖霞组)均以灰岩为主，其性脆、化学性质活泼，有利于矿质的交代和沉淀；而赋矿层位下部泥盆系上统五通组(D₃w)的石英砂岩，赋矿层位上部下二叠统孤峰组的硅质岩(P₁g)均致密坚硬，化学性质稳定，不利于矿质交代，对矿体的形成有着明显的隔挡效应，即新桥铜硫铁矿床赋存于“硅—钙—硅”构造中“钙”的良好成矿环境中。另外，石炭系中上统黄龙组(C₂h)与五通组(D₃w)之间存在假整合面，其两侧岩性机械性能差异大，在多次构造活动中由假整合面产生层间破碎和滑脱空间，也为矿液的运移和沉淀提供了良好的空间。

表1  铜陵地区各地层中微量元素平均质量分数 (据参考文献[11])

Table 1  Trace elements’ average mass fraction of all stratums, Tongling (Revised by Ref. [11])    10^-6

表2  铜陵地区各容矿层位矿床(点)统计表 (据参考文献[11])

Table 2  Statistical table of deposits or ore occurrences in all stratums, Tongling (Revised by Ref. [11])

上述结果表明：在成矿物质的来源上，含矿地层不能为矿床的形成提供铜源；但地层为成矿作用提供了“硅—钙—硅”构造和由假整合面形成的层间破碎这2种良好成矿环境。

3.2  构造及其与成矿的关系

根据新桥铜硫铁矿床的主要特征以及其构造与矿床和岩浆活动的关系，将区内主要的控岩、控矿构造分述如下。

控岩构造主要为矶头—沙滩角基底断裂、北北东向断裂带、北西向横断层、盛冲向斜、舒家店背斜和大成山背斜，前两者属于深部控岩构造，后四者为浅部控岩构造。由于北东向左行排列的舒家店背斜和大成山背斜再次活动，其左行扭压作用使矶头—沙滩角基底断裂和北北东向断裂带交汇处发生扩张，深部岩浆以此沿着交汇处上升，并通过北西向横断层进入舒家店背斜南西倾伏端、大成山背斜北东倾伏端和盛冲向斜核部组成的半漏斗形区域内，形成与成矿关系密切的矶头岩株。

控矿构造主要包括以下3种类型。

1) 层间滑脱破碎带。石炭系中上统黄龙组(C₂h)与五通组(D₃w)之间存在假整合面，其两侧岩性机械性能差异大，多次构造活动特别是褶皱变形将其假整合面改造形成层间破碎和滑脱空间，而且后期的矶头岩体由“漏斗底”上浸, 又对滑脱破碎带两侧的地层产生顶托和拖拽作用，造成层间滑脱的进一步加剧，这就为矿液的运移和沉淀提供了良好的空间。新桥铜硫铁矿床最大的1号层状矿体就位于该层间滑脱破碎带之中。

2) 岩体侵入接触构造。新桥铜硫铁矿床的5号矿体赋存于栖霞组(P₁q)、黄龙组(C₂h)及船山组(C₃c)灰岩和矶头岩株的接触带中，接触带控制作用十分明显(图1)，而且在岩体与灰岩接触面的产状发生变化的部位都形成较富的矿体。这是由于这些部位能为灰岩和岩浆提供相对较大的接触面积，有利于含矿热液聚集的同时，又能使其与围岩之间发生充分的接触交代作用而形成较富矿体。

3) 复合接触带控矿构造。新桥铜硫铁矿床的复合接触带控矿构造主要指层间滑脱破碎带与岩体侵入接触构造的复合部位。矶头岩株在上侵就位的过程中，一部分岩浆横向迁移进入层间滑脱破碎带中，在良好的就位空间中与灰岩进行充分的接触交代，而且其相对其他层间滑脱破碎部位有着更充分的成矿物质和热源供应，致使该部位形成的矿体较厚较富(图1)。另外，层间滑脱破碎带次级褶皱转折部位厚度加大也可能是致使复合接触带部位矿体较厚较富的另一原因。

3.3  岩体特征及其与成矿的关系

3.3.1  岩体岩石学特征

矿区内的岩体主要为矶头复式岩株，分布于矿床中部，出露面积约0.5 km²。岩体分相明显，中央相为石英闪长岩，边缘相为闪长玢岩。

石英闪长岩多呈灰色和灰白色，半自形不等粒状结构，浅色矿物以斜长石为主，常见聚片双晶结构和环带结构(图3(a)和3(b))；暗色矿物以角闪石为主，质量分数多在10%~20%之间。

闪长玢岩多呈灰白色，斑状结构。矿物成分主要为角闪石、斜长石、石英和少量不透明矿物。角闪石多构成斑晶，为半自形—它形短柱状，粒径为0.2~1.0 mm；斜长石大者形成斑晶，质量分数约为10%；细者形成基质，质量分数约65%。石英呈它形粒状形成基质。

图3  矶头复式岩株闪长岩类岩石显微照片

Fig. 3  Microscope photos of Jitou rock strains

3.3.2  岩体地球化学特征

本次分析选取的样品均采自矶头复式岩株在新桥露天采场的人工出露点，均为较新鲜的闪长岩类岩石，全岩分析结果及岩石化学特征值见表3。微量元素分析结果及经球粒陨石平均质量分数标准化所得到的稀土特征值见表4。

表3  新桥矿床矶头岩株石英闪长岩全岩分析结果及岩石化学特征值

Table 3  Whole-rock analysis and lithochemical feature of Jitou Rock Strains in Xinqiao

石英闪长岩的SiO₂平均质量分数为59.13%，属于硅酸弱饱和类岩石；岩石碱总质量分数(w(K₂O)+w(Na₂O))平均值为6.58%，碱度率为1.72~2.06，里特曼组合指数(σ)在2.56~2.88之间，说明岩石属于典型的钙碱性岩。钙碱性岩分为KCG和ACG两类，前者贫CaO而富K₂O，主要来源于地壳；后者贫K₂O而富CaO，主要来源于地幔^[13]。样品的CaO质量分数平均值为5.34%，K₂O为2.98%，属于ACG类，这也指示了本区岩浆主要来源于上地幔。铝过饱和度为0.81~0.94，铝碱比为1.68~1.92，显示岩石为准铝质，说明本区起源于上地幔的原始岩浆，在岩浆的成岩演化过程中受到上地壳的同化混染。

稀土元素配分模式图(图4)显示矶头复式岩株的闪长类岩石属同源岩浆演化的轻稀土富集型。轻重稀土比w(LREE)/w(HREE)介于9.84~13.00之间，轻稀土强烈富集。 (w(La)/w(Sm))_N平均值为4.68，说明轻稀土元素内部也具有明显的分异作用；(w(Gd)/w(Yb))_N范围平均值为1.24，小于(w(La)/w(Sm))_N，重稀土分馏程度较低，衰减速度比轻稀土的慢。铕异常(δEu)均在0.90~0.98之间，铕谷不明显，属球粒陨石型，说明岩浆岩在形成期间斜长石分离结晶作用不明显；铈异常变化范围为0.78~0.82，铈谷不明显，属铈正常型，反映了表层风化作用对岩石的影响较小。

图4  新桥矿区岩体稀土元素配分模式

Fig. 4  REE distribution modes of Jitou Rock Strains in Xinqiao

新桥矿区岩体的元素Sr质量分数平均值为787.0×10^-6，远高于上地壳的350.0×10^-6和下地壳的230.0×10^-6，因此，新桥岩体不可能是地壳岩石深熔或重熔的产物。而元素Cu的平均质量分数达142×10^-6，远高于维氏值47×10^-6，其强烈富集说明岩体有为成矿提供物质来源的潜力。微量元素原始地幔标准化蛛网图(图5)显示，新桥矿区闪长岩总体上显示出大离子亲石元素(LILE) 的相对富集和高场强元素(HFSE)的相对亏损，且均表现出Nb和Ta的显著亏损，说明岩体是岛弧岩浆作用的直接产物，且在岩浆上升过程受到了地壳物质的混染或源区受到俯冲洋壳物质的交代作用。

图5  新桥矿区岩体微量元素原始地幔标准化蛛网图

Fig. 5  Trace elements’ original mantle standardization web map of Jitou Rock Strains in Xinqiao

3.3.3  岩体与成矿的关系

新桥铜硫铁矿床的成因一直存在争论，其原因在于一直不能准确确定该矿床主成矿期的成矿时代，即不能确定成矿是属于燕山期岩浆活动为主的控矿，还是海西期火山喷发形成为主的地层控矿。王彦斌等^{[3, 14]}利用Rb-Sr法和Re-Os法确定新桥黄铁矿年龄，分别获得(112.6±7.8) Ma和(126±11) Ma的等时线年龄。目前，该结果虽然还需要进一步证明，但其与矶头岩体137~140 Ma相近，同属燕山期，这表明矶头岩株与成矿作用之间存在密切关系。

新桥铜硫铁矿床1号和5号矿体在空间上与矶头岩株密切相关。1号矿体围绕岩体展布，虽赋存于层间滑脱破碎带之中，但在近岩体的部位，矿体明显较富较大，而且1号矿体主要矿物围绕矶头岩株呈现出矶头岩株→磁铁矿-粒状黄铁矿带→黄铜矿-粒状黄铁矿带→粒状黄铁矿带的明显的分带特点，这与典型的岩浆热液矿床的温度分带一致，即近岩体区域形成中高温矿物(磁铁矿)，远离岩体的区域则形成中低温矿物^[3]；5号矿体赋存于矶头岩株与灰岩的接触部位，接触带控矿特征十分明显，而且在近接触带的岩体之中也可见有浸染状的黄铁矿和磁铁矿分布。

表4  新桥矿区岩体微量元素质量分数及特征值(质量分数)

Table 4  Contents of trace elements and Characteristic values of Jitou Rock Strains in Xinqiao

新桥矿床的硫同位素和铅同位素结果表明：矶头岩株为其矿床的形成提供了主要的物质来源^{[2, 4-5, 7]}。另外，矶头岩株元素Cu的高质量分数也印证了这一关系。同时，石英和方解石的氢氧同位素证实矿床的成矿热液为岩浆水^[15]。

综合以上分析可以看出：岩浆是区内成矿的重要因素，其对应的岩浆热液活动为矿床的形成提供了主要的成矿物质、成矿流体和热量。

4  关键控矿因素

1) 有利层位。1号矿体赋存的石炭系船山组和黄龙组地层岩性均以灰岩为主，其渗透性较好、化学性质活泼，易于与成矿热液发生交代作用形成矿体。

2) 岩浆。矶头复式岩株的岩性以闪长岩为主，其对应的岩浆热液易与船山组和黄龙组的灰岩发生化学反应，而且其Cu元素的强烈富集说明其有为成矿作用提供铜源的潜力。

3) 有利赋矿空间。石炭系船山组和黄龙组地层的灰岩岩性与上泥盆统五通组(D₃w)地层的石英砂岩岩性机械性能差异大，在多次构造活动中易产生层间破碎和滑脱空间，为矿液的运移和沉淀提供了良好的空间。

4) 有利构造。盛冲向斜、舒家店背斜和大成山背斜组成的半漏斗形区域则为岩体的就位提供了空间条件。同时，三褶皱的多期次活动使得船山组和黄龙组地层与上泥盆统五通组(D₃w)地层之间的层间破碎和滑脱空间进一步扩大，为矿体的就位进一步提供良好空间。

5) 隔挡层。矿体的底板为上泥盆统五通组(D₃w)，其岩性均为石英砂岩，其渗透性较差，化学性质稳定，这有利于含矿热液的储存，为矿质的沉淀、富集提供了良好的条件。

5  矿床成因分析

由于对成矿时代、成矿物质来源、成矿地质条件和矿区典型的胶状黄铁矿成因等方面的认识存在疑点，使得新桥铜硫铁矿床成因一直处于同生沉积—岩浆热液改造成因^[6-7]、海西期海底喷流沉积成因^[8-10]和燕山期岩浆热液成因^[11-12]这3种观点的争论之中。本文作者通过对新桥铜硫铁矿床的成矿地质背景、矿床地质特征、成矿地质条件、关键控矿因素等的分析，同时结合新桥铜硫铁矿床与典型Sedex矿床和矽卡岩型矿床的对比认为：

1) 矶头复式岩株的闪长岩类岩石属于硅酸弱饱和类钙碱性准铝质岩石，其对应的岩浆热液有利于与船山组和黄龙组等碳酸盐地层发生交代反应。矶头复式岩株中Cu元素强烈富集也说明岩浆具备提供成矿物质的潜力。

2) 1号矿体中矿石矿物的交代结构十分发育，说明矿床的热液成矿特征十分明显，而且成矿作用应以接触交代作用为主。浸染状、脉状、卷曲状、块状、晶洞状等构造属于接触交代型矿床常见的矿石构造。

3) 围岩蚀变以石榴石化、透辉石化、硅灰石化、绿帘石化等矽卡岩化为主，而且主要出现在矿体与岩体的接触带，反映了三者之间在空间上的亲缘性。

4) 1号矿体主要矿石矿物围绕矶头岩株呈现出的明显分带与典型的岩浆热液矿床的温度分带一致，即近岩体区域形成中高温矿物(磁铁矿)，远离岩体的区域则形成中低温矿物，这也暗示岩体与成矿之间的密切关系。

5) S和Pb同位素的组成说明成矿物质主要来自于岩浆^{[2, 4-5, 7]}，这符合矶头复式岩株中Cu元素的强烈富集特征。石英和方解石的氢氧同位素证实矿床的成矿热液为岩浆水^[15]，这都说明岩浆是区内成矿的必要因素，其对应的岩浆热液活动提供了主要的成矿物质、成矿流体和热量。

6) 将新桥铜硫铁矿床与典型的Sedex型矿床即美国红狗超大型铅锌矿矿床和典型的矽卡岩型矿床即湖北大冶铁矿床进行比较，发现新桥铜硫铁矿床明显有别于美国美国红狗超大型铅锌矿矿床，而与大冶铁矿床相类似，见表5。

胶状黄铁矿成因研究一直是新桥铜硫铁矿床成因研究的一大瓶颈，但电子探针分析结果表明：新桥铜硫铁矿床的胶状黄铁矿应属于热液成因，而不是同生沉积和海底喷流沉积所形成^[18]。这也间接否定了同生沉积—热液改造和海底喷流沉积2种成因观点。

综合上述观点认为：新桥铜硫铁矿床应属于以接触交代作用为主形成的矽卡岩型铜硫铁矿床。

表5  新桥铜硫铁矿床与典型Sedex型矿床和矽卡岩型矿床的比较

Table 5  Comparison among typical Sedex type deposit, Skarn type deposit and Xinqiao Cu-S-Fe Deposit

6  结论

1) 地层对成矿作用的有利性表现为提供了“硅-钙-硅”构造和由假整合面形成的层间破碎这2种良好成矿环境。

2) 层间滑脱破碎带、岩体侵入接触带和这两者形成的复合部位对矿体的形成有着明显的控制作用，是新桥铜硫铁矿床最主要的3种控矿构造，特别是层间滑脱破碎带和岩体侵入接触带的复合部位往往形成较富较厚的矿体。

3) 矶头复式岩株的闪长岩类岩石属于硅酸弱饱和类钙碱性准铝质岩石，贫K₂O而富CaO，属于钙碱性岩中的ACG类，指示本区岩浆主要来源于上地幔；而元素Nb和Ta与原始地幔标准值相比，显著亏损，说明岩体是岛弧岩浆作用的直接产物，且在岩浆上升过程受到了地壳物质的混染。

4) 矶头复式岩株的成岩年龄与新桥铜硫铁矿床的成矿年龄相近，加之1号矿体主要矿物围绕矶头岩株呈现出与典型岩浆热液矿床温度分带一致的特征，这都显示二者存在一定的亲缘性；另外，Cu元素的强烈富集说明岩浆具备提供成矿物质的潜力，这与矿床硫同位素、铅同位素和氢氧同位素的富集结果相吻合。

5) 将新桥铜硫铁矿床与典型的Sedex型矿床即美国红狗超大型铅锌矿矿床和典型的矽卡岩型矿床即湖北大冶铁矿床进行比较，发现新桥铜硫铁矿床明显有别于美国红狗超大型铅锌矿矿床，而与大冶铁矿床相类似。

6) 岩浆是区内成矿的重要因素，其对应的岩浆热液活动提供了主要的成矿物质、成矿流体和热量，新桥铜硫铁矿床应是以接触交代作用为主形成的矽卡岩型铜硫铁矿床。

参考文献：

[1] 张德贵. 安徽最大铜硫矿床地质概要：论新桥铜硫铁矿床的成因[J]. 地质科技情报, 1982(S1): 73-75.

ZHANG Degui. Geological summary of the largest copper sulfur deposit in Anhui Province: Genesis of Xinqiao Cu-S-Fe deposit[J]. Geological Science and Technology Information, 1982(S1): 73-75.

[2] 陈彬. 新桥硫-多金属矿床含硫磁铁矿体地质特征及成因探讨[J]. 化工矿产地质, 2003, 25(3): 173-178.

CHEN Bin. Geological features and genetic study of the containing sulfur-magnatite orebody of Xinqiao deposit[J]. Geology of Chemical Minerals, 2003, 25(3): 173-178.

[3] 王彦斌, 唐索寒, 王进辉, 等. 安徽铜陵新桥铜金矿床黄铁矿Rb/Sr同位素年龄数据: 燕山晚期成矿作用的证据[J]. 地质论评, 2004, 50(5): 538-541.

WANG Yanbin, TANG Suohan, WANG Jinhui, et al. Rb-Sr dating the pyrite of the Xinqiao Cu-S-Fe-Au deposit, Tongling, Anhui Province[J]. Geological Review, 2004, 50(5): 538-541.

[4] 臧文拴, 吴淦国, 张达, 等. 铜陵新桥铁矿田地质地球化学特征及成因浅析[J]. 大地构造与成矿学, 2004, 28(2): 187-193.

ZANG Wenshuan, WU Ganguo, ZHANG Da, et al. Geological and geochemical characteristics and genetic analyses of Xinqiao Iron Orefield, Tongling[J]. Geotectonica et Metallogenia, 2004, 28(2): 187-193.

[5] 臧文拴, 吴淦国, 张达, 等. 浅析安徽省新桥S-Fe矿田的成因[J]. 矿床地质, 2007, 26(4): 464-474.

ZANG Wenshuan, WU Ganguo, ZHANG Da, et al. A preliminary discussion on genesis of Xinqiao S-Fe orefield[J]. Mineral Deposits, 2007, 26(4): 464-474.

[6] 刘裕庆. 铜陵地区层状铜(铁硫)矿床同位素地球化学研究[M]. 北京: 地质出版社, 1991: 47-82.

LIU Yuqin. Isotope geochemical research of blanket Cu(-Fe-S) deposit in Tongling region[M]. Beijing: Geological Publishing House, 1991: 47-82.

[7] 唐永成, 吴言昌, 储国正, 等. 安徽沿江地区铜金多金属矿床地质[M]. 北京: 地质出版社, 1998: 1-351.

TANG Yongcheng, WU Yanchang, CU Guozheng, et al. Copper gold polymetallic ore deposit geology in the region along Yangtze River in Anhui Province[M]. Beijing: Geological Publishing House, 1998: 1-351.

[8] GU Lianxing, HU Wenxuan, HE Jinxiang, et al. Regional variations in ore composition and fluid features of massive sulfide deposits in South China: Implications for genetic modeling[J]. Episodes, 2000, 23(2): 110-118.

[9] Xu G, Zhou J. The Xinqiao Cu-S-Fe-Au deposit in the Tongling mineral district, China: Synorogenic remobilization of a stratiform sulfide deposit[J]. Ore Geology Reviews, 2001, 18(1/2): 77-94.

[10] 李红阳, 李英杰, 康桂玲, 等. 安徽铜官山铜-铁-金-硫矿床的地球化学特征[J]. 地质科学, 2008, 43(2): 370-376.

LI Hongyang, LI Yingjie, KANG Guiling, et al. Geochemical features of the Tongguanshan Cu-Fe-Au-S deposit in Anhui province[J]. Chinese Journal of Geology, 2008, 43(2): 370-376.

[11] 常印佛, 刘湘培, 吴言昌. 长江中下游铜铁成矿带[M]. 北京: 地质出版社, 1991: 1-50.

CHANG Yinfo, LIU Xiangpei, WU Yanzhi. Metallogenic belt of the middle and lower Yangtze river[M]. Beijing: Geological Publishing House, 1991: 1-50.

[12] Pan Y, Done P. The lower Changjiang (Yangtzi/Yangtze River) metallogenic belt, east-center China:Intrusion and wall rock hosted Cu-Fe-Au,Mo,Zn,Pb,Ag deposits[J]. Ore Geology Reviews, 1999, 15(4): 177-242.

[13] Barbarin B. A review of the relationship between granitoid types,their origins and their geodynamic environments[J]. Lithos, 1999, 46: 605-626.

[14] 谢建成, 杨晓勇, 杜建国, 等. 安徽铜陵新桥Cu-Au-Fe-S矿床黄铁矿Re-Os定年及成矿意义[J]. 地质科学, 2009, 44(1): 183-192.

XIE Jiancheng, YANG Xiaoyong, DU Jianguo, et al. Re-Os precise dating of pyrite from the Xinqiao Cu-Au-Fe-S Deposit in Tongling, Anhui and its implications for mineralization[J]. Geological Sciences, 2009, 44(1): 183-192.

[15] 王国光, 倪培. 新桥多金属矿床的矿体下部网脉状矿化的流体包裹体研究[J]. 矿物学报, 2009, 29(Z1): 256.

WANG Guoguang, NI Pei. Fluid inclusion research on lower net vein mineralization of orebody in Xinqiao Polymetallic Deposit[J]. Acta Mineralogica Sinica, 2009, 29(Z1): 256.

[16] John F S, Julie A D, Jeanine M S, et al. Paleozoic sedimentary rocks in the Red Dog Zn-Pb-Ag district and vicinity, Western Brooks Range, Alaska: Provenance, deposition and metallogenic significance for the genesis of the orebodies[J]. Economic Geology, 2004, 99(7): 1385-1414.

[17] 毛景文, 张作衡, 裴荣富. 中国矿床模型概论[M]. 北京: 地质出版社, 2012: 1-5.

MAO Jingwen, ZHANG Zuoheng, PEI Rongfu. Introduction to Chinese deposit model[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2012: 1-5.

[18] 张宇. 安徽铜陵新桥铜硫铁矿床地质地球化学特征及矿床成因分析[D]. 长沙: 中南大学地球科学与信息物理学院, 2011: 48-63.

ZHANG Yu. Geochemical characteristics and genesis of Xinqiao Cu-S-Fe Deposit, Tongling, Anhui Province[D]. Changsha: Central South University. School of Geosciences and Info-Physics, 2011: 48-63.f

(编辑  陈灿华)

收稿日期：2013-11-20；修回日期：2014-01-15

基金项目(Foundation item)：国土资源部公益性行业科研专项经费项目(200911007-04)；中南大学地球科学与信息物理学院教育部重点实验室“有色金属成矿预测”专项基金资助项目(2013)；中南大学中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(2013zzts056)(Project (200911007-04) supported by the Special Funds for Scientific Research of Land and Natural Resources, China; Project (2013) supported by the Special Funds for Key Laboratory of Metallogenic Prediction of Nonferrous Metals, Ministry of Education, Central South University; Project (2013zzts056) Supported by the Fundamental Research Funds for the Central Universities of Central South University)

通信作者：邵拥军(1972-)，男，山西宁武人，博士，教授，博士生导师，从事矿床学研究；电话：13973149482；E-mail：shaoyongjun@126.com