确定覆盖层厚度的两种物探方法效果比较
来源期刊：勘察科学技术2007年第5期
论文作者：肖宏跃 张燕 雷宛
关键词：高密度电阻率法; 折射波法; 覆盖层; 对比;
摘 要：该文以相同工区、相同测线上采用高密度电阻率法和地震折射波法相结合进行勘探为例,对划分地层界面,确定覆盖层厚度进行了综合对比与解释,结果表明:折射波法弥补了高密度电法分层的不足,而高密度电法弥补了折射波法对层面周围环境无法得知更详细地质情况的缺陷.当地球物理条件较差时,地震折射波法比高密度电法的勘探效果好.如果这两种物探方法相互补充,可得到更准确的地质构造.
肖宏跃1，张燕2，雷宛1
(1.成都理工大学信息工程学院,成都市,610059;
2.成都理工大学地球科学学院,成都市,610059)
摘要:该文以相同工区、相同测线上采用高密度电阻率法和地震折射波法相结合进行勘探为例,对划分地层界面,确定覆盖层厚度进行了综合对比与解释,结果表明:折射波法弥补了高密度电法分层的不足,而高密度电法弥补了折射波法对层面周围环境无法得知更详细地质情况的缺陷.当地球物理条件较差时,地震折射波法比高密度电法的勘探效果好.如果这两种物探方法相互补充,可得到更准确的地质构造.
关键词:高密度电阻率法; 折射波法; 覆盖层; 对比;
【全文内容正在添加中】
