简介概要

基于AHP的点柱稳定性影响因素综合评价

来源期刊:有色金属(矿山部分)2013年第5期

论文作者:黄敏 黄明清 李守爱

文章页码:92 - 195

关键词:层次分析法(AHP);点柱;和积法;一致性检验;权重;

摘    要:为了探讨空场法及充填法中采场留设点柱的稳定性,首先分析地质、设计及生产因素等3类13种因素对点柱稳定性影响,其次引入层次分析法(AHP)对点柱稳定性影响因素进行综合评判,并通过建立网格层次结构模型、和积法求解判断矩阵、单排序及总排序一致性检验定量分析评判的安全性。结果表明,AHP法建立的模型可靠,组合权向量符合一致性检验要求。设计因素、地质因素及生产因素对点柱稳定性影响总权重依次为0.62、0.24、0.14,且权重总排序较前的因素依次为点柱形式、点柱大小、采场宽度、矿岩理化性质、点柱间距、爆破振动影响。重点研究影响点柱稳定性的关联因素,可以在回采过程中对这些因素加以控制,从而保证回采过程的安全性,为同类型矿体回采提供借鉴作用。

详情信息展示

基于AHP的点柱稳定性影响因素综合评价

黄敏1,黄明清2,李守爱3

1. 长沙矿山研究院有限责任公司金属矿山安全技术国家重点实验室2. 北京科技大学土木与环境工程学院3. 马钢(集团)控股有限公司桃冲矿业公司

摘 要:为了探讨空场法及充填法中采场留设点柱的稳定性,首先分析地质、设计及生产因素等3类13种因素对点柱稳定性影响,其次引入层次分析法(AHP)对点柱稳定性影响因素进行综合评判,并通过建立网格层次结构模型、和积法求解判断矩阵、单排序及总排序一致性检验定量分析评判的安全性。结果表明,AHP法建立的模型可靠,组合权向量符合一致性检验要求。设计因素、地质因素及生产因素对点柱稳定性影响总权重依次为0.62、0.24、0.14,且权重总排序较前的因素依次为点柱形式、点柱大小、采场宽度、矿岩理化性质、点柱间距、爆破振动影响。重点研究影响点柱稳定性的关联因素,可以在回采过程中对这些因素加以控制,从而保证回采过程的安全性,为同类型矿体回采提供借鉴作用。

关键词:层次分析法(AHP);点柱;和积法;一致性检验;权重;

<上一页 1 下一页 >

相关论文

  • 暂无!

相关知识点

  • 暂无!

有色金属在线官网  |   会议  |   在线投稿  |   购买纸书  |   科技图书馆

中南大学出版社 技术支持 版权声明   电话:0731-88830515 88830516   传真:0731-88710482   Email:administrator@cnnmol.com

互联网出版许可证:(署)网出证(京)字第342号   京ICP备17050991号-6      京公网安备11010802042557号