采样频率与数据长度对中心动脉波形重建的影响
来源期刊：东北大学学报(自然科学版)2019年第5期
论文作者：徐礼胜 姜志豪 姚阳 刘文彦
文章页码：625 - 629
关键词：中心动脉压力波形;传递函数;ARX模型;傅里叶变换;采样频率;数据长度;
摘 要：传递函数法重建CAP (central aortic pressure)多是基于自回归各态历经(auto regressive e Xogenous,ARX)模型或傅里叶变换,未考虑采样频率、数据长度.为了研究采样频率和数据长度对重建CAP的影响,基于ARX模型和傅里叶变换,重建CAP并分析误差.结果表明,采样频率100 Hz,数据长度大于3 s时,基于ARX模型重建CAP效果较好(均方根误差(306. 6±80. 0) Pa,波形匹配度89%);基于傅里叶变换的算法对采样频率不敏感,数据长度为6 s时效果较好(均方根误差(493. 3±320. 0) Pa,波形匹配度84%).
徐礼胜，姜志豪，姚阳，刘文彦
东北大学中荷生物医学与信息工程学院
摘 要：传递函数法重建CAP (central aortic pressure)多是基于自回归各态历经(auto regressive e Xogenous,ARX)模型或傅里叶变换,未考虑采样频率、数据长度.为了研究采样频率和数据长度对重建CAP的影响,基于ARX模型和傅里叶变换,重建CAP并分析误差.结果表明,采样频率100 Hz,数据长度大于3 s时,基于ARX模型重建CAP效果较好(均方根误差(306. 6±80. 0) Pa,波形匹配度89%);基于傅里叶变换的算法对采样频率不敏感,数据长度为6 s时效果较好(均方根误差(493. 3±320. 0) Pa,波形匹配度84%).
关键词：中心动脉压力波形;传递函数;ARX模型;傅里叶变换;采样频率;数据长度;
