铝土矿浮选柱选矿脱硅试验研究
周长春,刘炯天,黄根,闫波,任新春
(中国矿业大学 化工学院,江苏 徐州,221116)
摘 要:利用2台直径为0.4 m,长度为4 m旋流-静态微泡浮选柱,采用一粗一精工艺,对中低铝硅比铝土矿进行脱硅试验,考察捕收剂用量、循环泵压力和处理量等因素对浮选效果的影响。结果表明:增加捕收剂用量有利于提高Al2O3回收率,当捕收剂用量为1.3 kg/t时,精矿w(Al)/w(Si)为10.08,氧化铝回收率为84.36%;随循环泵压力增加,氧化铝回收率提高,泡沫铝硅比下降;当粗选循环泵压力为0.25 MPa时,粗选作业段氧化铝回收率为90.11%,粗选泡沫w(Al)/w(Si)为7.26;当精选循环泵压力0.22 MPa时,精矿w(Al)/w(Si)为10.03,精选作业段氧化铝回收率92.31%;随处理量的增加,精矿w(Al)/w(Si)、氧化铝回收率降低;当处理量为4.00 t/(m2?h)时,精矿w(Al)/w(Si)为10.27,氧化铝回收率81.55%;72 h稳定试验, 浮选柱一粗一精两段分选作业,精矿w(Al)/w(Si)为为10.85,尾矿w(Al)/w(Si)为1.43,氧化铝回收率为80.43%,与浮选机相比精矿品位基本持平,回收率提高3.43%。铝土矿柱式浮选流程短,“一粗一精”两段工艺可以代替浮选机“一粗一扫两精一精扫”五段工艺。
关键词:铝土矿;浮选柱;短流程;浮选
中图分类号:TD862.5 文献标志码:A 文章编号:1672-7207(2010)03-0845-07
Study of bauxite flotation desilication by using flotation column
ZHOU Chang-chun, LIU Jiong-tian, HUANG Gen, YAN Bo, REN Xin-chun
(School of Chemical Engineering and Technology, China University of Mining and Technology,
Xuzhou 221116, China)
Abstract: Desilication test of bauxite with medium-low alumina-silica ratio(w(Al)/w(Si)) was carried out in the process of single-stage roughing and single-stage cleaning by using two Φ0.4 m×4 m cyclonic-static micro-bubble flotation columns. The influences of collector dosage, circulation pump pressure and throughput on flotation were investigated. The results show that the increase of collector dosage is beneficial to improve the recovery of Al2O3, and the w(Al)/w(Si) of concentrate reaches 10.08 with the recovery of 84.36% when collector dosage is 1.3 kg/t. The recovery of Al2O3 increase and the w(Al)/w(Si) of foam decreases with the increase of circulation pump pressure, the w(Al)/w(Si) of roughing foam reaches 7.26 with the roughing recovery of 90.11% when roughing circulation pump pressure is 0.25 MPa. The w(Al)/w(Si) of concentrate reaches 10.03 with the cleaning recovery of 92.31% when cleaning circulation pump pressure is 0.22 MPa. Both the w(Al)/w(Si) of concentrate and the recovery of Al2O3 decreases with the increase of throughput, the w(Al)/w(Si) of concentrate reach 10.27 with the recovery of 81.55% when throughput is 4.00 t/(m2?h). 72 h stability test shows that the w(Al)/w(Si) of concentrate reach 10.85 and the w(Al)/w(Si) of tailings is 1.43 with the recovery of 80.43% in the flotation column process of single-stage roughing and single-stage cleaning. Compared with flotation machine, the recovery is increased by 3.43% with the same concentrate grade. Bauxite flotation flowsheet by using flotation column is shorter than that by using flotation machine, the column type flotation flowsheet of single-stage roughing and single-stage cleaning can replace the flotation machine flotation flowsheet of single-stage roughing, single-stage scavenging, two-stage cleaning and single-stage scavenging for concentrate.
Key words: bauxite; flotation column; short flowsheet; flotation
我国铝土矿资源丰富,保有地质储量居世界第4位,但绝大多数为中低铝硅比w(Al)/w(Si)的一水硬铝石型[1],氧化铝工业大多采用能耗高的烧结法或混联法[2-3]。为提高铝土矿品位,降低生产能耗,需要预先脱除矿石中的硅矿物[4]。铝土矿矿石中主要矿物嵌布粒度细,嵌镶关系复杂,洗选困难[5-6]。“九五”期间,中南大学、北京矿冶研究总院、沈阳铝镁设计研究院等先后开展了“一次细磨正浮选”、“阶段磨矿阶段选别”、“阶段磨矿一次选别”和“分级—浮选”等工艺研究,推动了我国铝土矿选矿事业的发展,但普遍存在精矿粒度细、脱水困难和分选指标不够理想等缺 点[7-10]。2001年,北京矿冶研究总院[11-12]开发了“选择性磨矿—粗细分选”工艺,克服了粗细粒混合浮选对浮选环境的要求不同以及粗粒不易回收的难题。2003年,中南大学[13]的“选择性磨矿—聚团浮选”工艺,在中州铝业公司“选矿-拜耳法”生产氧化铝生产线获得成功应用,提高了选别指标和经济效益。目前,工业化的铝土矿分选以浮选机为主体设备,采用“一粗两精两扫”共5段分选工艺,流程长,能耗 高[14-15]。本文作者采用一种高效浮选设备即旋流-静态微泡浮选柱,在铝土矿浮选生产现场开展分流工业试验,借助其高选择性和高回收率的优势[16-17],缩短铝土矿浮选流程,简化工艺,为中低品位铝土矿的开发提供了一种新的模式。
1 试验矿样与试验方法
1.1 试验矿样
试验矿样为某铝土矿选矿厂实际生产中的浮选入料,w(Al)/w(Si)一般在4.5~5.5之间,属于中低品位铝土矿,有用矿物为一水硬铝石,一般呈粒状、粗糙状、豆状和球粒状集合体,被高岭石(褐铁矿) 和隐晶质与微晶质一水硬铝石组成的基质胶结。单体解离比较困难,脉石矿物包括高岭石、伊利石、赤铁矿、锐钛矿、金红石和方解石等。
1.2 浮选工艺
1.2.1 浮选机分选工艺
浮选机工艺流程为:原矿经磨矿和分级后溢流进入粗选搅拌槽,加药调浆自流给入浮选机组,采用一粗一扫两精一精扫共5段分选作业,2次精选泡沫为最终精矿,粗扫选底流与精扫选底流合并作为最终尾矿,见图1。
图1 浮选机“一粗一扫两精一精扫”工艺流程图
Fig.1 Flow chart of floatation machine of “one roughing, one scavenging, two cleanings, one cleaning and scavenging”
1.2.2 浮选柱分选系统及工艺
为了确保分流试验矿浆与浮选机分选矿浆性质相一致,确定在二段分级溢流槽泵出口处为分流工业试验取样点。通过手动阀门控制入料量,浮选入料浓度为(30±2)%。
根据实验室研究结果,铝土矿分选采用一粗一精工艺。试验系统采用中国矿业大学自行研制的旋流-静态微泡浮选柱系统,包括调浆系统、柱分选系统和液位自动控制系统组成,粗选、精选作业各采用1台直径为0.4 m,长度为3.8 m的旋流-静态微泡浮选柱,设备联系图见图2。
1.3 计算方法
精矿产率为:;
氧化铝回收率为:。
式中:为给矿中Al2O3质量分数;β为精矿中Al2O3质量分数;θ为尾矿中Al2O3质量分数;为精矿产率;ε为Al2O3回收率。
图2 铝土矿一粗一精分选工艺系统设备联系图
Fig.2 Schematic diagram of one scavenging, one cleaning of bauxite separating process
2 分流工业试验
2.1 捕收剂用量试验
试验首先考察了捕收剂的用量。加药地点为粗选搅拌桶,精选不加捕收剂。由于二级溢流已经加入 28 g/t分散剂,所以,试验过程中粗选不再添加分散剂,精选补加18 g/t,与浮选机分散剂用量一致。浮选柱运行条件见表1,不同药剂条件下浮选柱分选指标见图3。
表1 捕收剂用量试验浮选柱运行条件
Table 1 Operating condition of flotation column with different collector dosage
1—Al2O3回收率;2—精矿w(Al)/w(Si)
图3 捕收剂用量对浮选指标的影响
Fig.3 Influence of collector dosage on flotation indexes
由图3可以看出:增加捕收剂用量有利于提高Al2O3回收率,但精矿w(Al)/w(Si)也随之下降。其主要原因是:随捕收剂用量的增加,浮出泡沫量加大,部分硅矿物(高岭石、伊利石和叶腊石等)夹杂进入精矿,导致精矿铝硅比降低;同时,由于硅矿物中含有一定量的氧化铝,氧化铝回收率相应增加。为保证精矿品质(精矿w(Al)/w(Si)>10),捕收剂用量1.3 kg/t较为适宜,比浮选机药剂用量少(1.4~1.5 kg/t)。
2.2 粗选循环泵压力试验
旋流-静态微泡浮选柱独有的中矿循环,不仅发挥扫选的作用,同时完成进气、形成微泡和管流矿化等多重作用,在浮选柱的运行中发挥着极其重要的作用[18]。循环泵压力不仅反映中矿循环量,同时对矿化程度影响很大。试验考察了粗选循环压力对粗选作业的影响。保持其他条件不变,调整循环泵转速,改变粗选循环泵出口压力,以调整循环量的大小。粗选浮选柱运行条件见表2,粗选循环泵压力对浮选指标的影响见图4。
表2 粗选循环泵压力试验浮选柱运行条件
Table 2 Operating condition of flotation column with different roughing circulation pressures
1—Al2O3回收率;2—精矿w(Al)/w(Si)
图4 粗选循环泵压力对浮选指标的影响
Fig.4 Influence of roughing circulation pump pressure on flotation indexes
由图4可以看出:随循环压力的增加,气泡发生器中流体紊流度加大,微细颗粒的矿化程度增强,氧化铝回收率提高,精矿w(Al)/w(Si)下降;当循环压力达到0.25 MPa时,粗选作业段氧化铝回收率90.11%,粗选泡沫铝硅比w(Al)/w(Si)为7.26,继续增加循环压力,粗选泡沫铝硅比与氧化铝回收率同时下降。其主要原因是:循环中矿中一水硬铝石贫连生体部分表面没有吸附药剂,在气泡表面附着力不强,循环压力过大,浮选柱下部旋流力场过强,将会导致气泡与颗粒脱离,粗颗粒贫连生体进入尾矿,使氧化铝回收率下降;另一方面,随循环压力增加,微细颗粒的矿化程度加强,部分微细颗粒硅矿物也将随矿化气泡上浮进入精矿,导致泡沫产品质量恶化。经综合考虑,粗选循环泵压力选定0.25 MPa为宜。
2.3 精选循环泵压力试验
保持粗选浮选柱循环泵出口压力0.25 MPa,其他条件不变,仅改变精选循环泵出口压力,以调整精选浮选柱循环量。浮选柱运行条件见表3,分选指标见图5。
表3 精选循环泵试验浮选柱运行条件
Table 3 Operating condition of flotation column with different cleaning circulation
1—Al2O3回收率;2—精矿w(Al)/w(Si)
图5 精选循环泵压力对浮选指标的影响
Fig.5 Influence of cleaning circulation pump pressure on flotation indexes
由图5可以看出:随精选循环泵压力的增加,循环量的增大,精选作业段氧化铝回收率提高,精矿w(Al)/w(Si)下降;当精选循环泵压力为0.22 MPa时,精矿铝硅比w(Al)/w(Si)为10.03,精选作业段氧化铝回收率达92.31%;继续增大循环泵压力,精矿铝硅比不能满足10.0以上的要求,并且氧化铝回收率下降,因此,精选循环泵压力选定为0.22 MPa左右为宜。压力影响原因与粗选的相似。
2.4 处理量试验
为充分发挥设备潜能,提高运行效益,在稳定药剂制度、浮选柱操作参数以及其他基本条件的基础上进行处理量放大试验,处理量调整范围2.40~5.60 t/(m2?h),浮选柱运行条件见表4,分选指标见图6。
由图6可以看出:随着处理量增加,精矿w(Al)/w(Si)下降,氧化铝回收率降低;当浮选柱处理量在4.00 t/(m2?h)左右时,精矿w(Al)/w(Si)能够满足10.0以上的要求,此时氧化铝回收率为81.55%;继续增大处理量,精矿铝硅比以及氧化铝回收率均有所下降。其主要原因是:随着处理量增加,矿浆在浮选柱内停留时间越来越短,夹杂现象越来越严重,分选不够充分,指标恶化。考虑到产能及成本,在稳定条件下进行连选试验时,处理量定为4.00 t/(m2?h)。
2.5 72 h连选试验
为考察浮选柱运行的可靠性,在条件试验的基础上,进行72 h连选试验,稳定试验基本条件如表5所示。浮选柱分选指标见表6,同期浮选机运行指标见表7。
表4 处理量试验浮选柱运行条件
Table 4 Operating condition of flotation column with different throughput
1—Al2O3回收率;2—精矿w(Al)/w(Si)
图6 处理量对浮选指标的影响
Fig.6 Influence of flotation indexes with different throughput
表5 稳定试验基本条件
Table 5 Basic condition of stable text
从表6和表7以看出:浮选柱在一粗一精闭路流程的情况下可获得浮选精矿w(Al)/w(Si)为10.85,尾矿w(Al)/w(Si)为1.43,浮选作业段氧化铝回收率80.43%的良好指标。与浮选机相比,在精矿w(Al)/w(Si)大致相同的条件下,回收率提高了3.43%。
表6 浮选柱72 h稳定试验结果
Table 6 Stable test results of flotation column worked for 72 h
表7 同期浮选机生产指标
Table 7 Corresponding period of production quota of flotation machine
3 结论
(1) 铝土矿浮选柱分选时,增加捕收剂用量有利于提高Al2O3回收率,当粗选捕收剂用量为1.3 kg/t时,精矿铝硅比w(Al)/w(Si)为10.08,氧化铝回收率达84.36%,药剂消耗比浮选机的消耗略少。
(2) 浮选柱循环泵压力影响铝土矿选别效果:随循环泵压力增加,氧化铝回收率提高,泡沫铝硅比下降,当粗选循环泵压力0.25 MPa时,粗选作业段氧化铝回收率为90.11%,粗选泡沫w(Al)/w(Si)为7.26;当精选循环泵压力为0.22 MPa时,精矿w(Al)/w(Si)为10.03,精选作业段氧化铝回收率达92.31%;
(3) 随处理量的增加,精矿w(Al)/w(Si)下降,氧化铝回收率降低,当浮选柱处理量4.00 t/(m2?h)时,精矿w(Al)/w(Si)为10.27,氧化铝回收率为81.55%;继续增大处理量,精矿w(Al)/w(Si)以及氧化铝回收率均有所下降。
(4) 处理量4.00 t/(m2?h)的72 h稳定试验结果表明:浮选柱“一粗一精”工艺,浮选精矿w(Al)/w(Si)为10.85,尾矿w(Al)/w(Si)为1.43,浮选作业段氧化铝回收率为80.43%。与浮选机相比,在精矿品位大致相同的条件下,回收率提高了3.43%。
(5) 旋流-静态微泡浮选柱选择性好,回收率高,“一粗一精”两段工艺可以代替浮选机“一粗一扫两精一精扫”5段工艺。
参考文献:
[1] 崔萍萍, 黄肇敏, 周素莲. 我国铝土矿资源综述[J]. 轻金属, 2008(2): 6-8.
CUI Ping-ping, HUANG Zhao-min, ZHOU Su-lian. Overview of bauxite resources in China[J]. Light Metals, 2008(2): 6-8.
[2] 黄国智, 方启学, 郑桂兵. 选矿脱硅对铝土矿资源利用率的影响研究[J]. 世界有色金属, 2006(6): 39-42.
HUANG Guo-zhi, FANG Qi-xue, ZHENG Gui-bing. A study of influence of desilication through ore dressing on utilization of bauxite resources[J]. World Nonferrous Metals, 2006(6): 39-42.
[3] 殷俐娟. 我国铝土矿资源利用现状及未来管理政策[J]. 世界有色金属, 2003(11): 4-8.
YIN Li-juan. Present conditions of exploitation of domestic bauxite ore resources and prospective administrative policy[J]. World Nonferrous Metals, 2003(11): 4-8.
[4] 赵世民, 王淀佐, 胡岳华, 等. 铝土矿预脱硅研究现状[J]. 矿业研究与开发, 2004, 24(5): 37-44.
ZHAO Shi-min, WANG Dian-zuo, HU Yue-hua, et al. Current study status of the pre-desilicification for bauxite[J]. Mining Research and Development, 2004, 24(5): 37-44.
[5] 陈湘清, 陈兴华, 马俊伟, 等. 低品位铝土矿选矿脱硅试验研究[J]. 轻金属, 2006(10): 13-16.
CHEN Xiang-qing, CHEN Xing-hua, MA Jun-wei, et al. Study on the research of lower grade bauxite dressing and desilication[J]. Light Metals, 2006(10): 13-16.
[6] 于传敏, 王宝奎, 石建军, 等. 浅论各种因素对铝土矿选矿浮选效果的影响[J]. 轻金属, 2007(8): 5-8.
YU Chuan-min, WANG Bao-kui, SHI Jian-jun, et al. The influence of different factors on the flotation of bauxite[J]. Light Metals, 2007(8): 5-8.
[7] 方启学, 黄国智, 葛长礼, 等. 我国铝土矿资源特征及其面临的问题与对策[J]. 轻金属, 2000(10): 8-11.
FANG Qi-xue, HUANG Guo-zhi, GE Chang-li, et al. The characteristic of bauxite resources and the problems faced and the countermeasure[J]. Light Metals, 2000(10): 8-11.
[8] 方启学, 黄国智, 郭建, 等. 铝土矿选矿脱硅研究现状与展望[J]. 矿产综合利用, 2001(2): 26-30.
FANG Qi-xue, HUANG Guo-zhi, GUO Jian, et al. Current status and development trends of desilication of bauxite ores by mineral separation[J]. Multipurpose Utilization of Mineral Resources, 2001(2): 26-30.
[9] 方启学, 黄国智. 我国铝土矿资源特征及其选矿脱硅技术[J]. 国外金属矿选矿, 2000(5): 11-16.
FANG Qi-xue, HUANG Guo-zhi. The characteristic of bauxite resources and the desilicication technology in our country[J]. Metallic Ore Dressing Abroad, 2000(5): 11-16.
[10] 刘水红, 方启学. 铝土矿选矿脱硅技术研究现状述评[J]. 矿冶, 2004, 13(4): 24-29.
LIU Shui-hong, FANG Qi-xue. Commentary on present situation of research into buaxite desilication technology[J]. Mining and Metallurgy, 2004, 13(4): 24-29.
[11] 曾克文, 刘俊星, 周凯, 等. 低铝硅比铝土矿选矿试验研究[J]. 有色金属: 选矿部分, 2008(5): 1-4.
ZENG Ke-wen, LIU Jun-xing, ZHOU Kai, et al. Mineral dressing test research of bauxite with low alumina silica ratio[J]. Nonferrous Metals: Mineral Processing Section, 2008(5): 1-4.
[12] 于传敏. 铝土矿选矿脱硅工艺研究开发现状及发展前景[J]. 轻金属, 2004(7): 6-9.
YU Chan-min. Recent condition and prospect of research of ore dressing and desil ication process of bauxite[J]. Light Metals, 2004(7): 6-9.
[13] 冯其明, 卢毅屏, 欧乐明, 等. 铝土矿的选矿实践[J]. 金属矿山, 2008(10): 1-4.
FENG Qi-ming, LU Yi-ping, OU Le-ming, et al. Beneficiation practice of bauxite[J]. Metal Mine, 2008(10): 1-4.
[14] 刘焦萍. 铝土矿正浮选流程优化研究[J]. 世界有色金属, 2006(10): 17-18.
LIU Jiao-ping. Optimizing study of floatation process for bauxite[J]. World Nonferrous Metals, 2006(10): 17-18.
[15] 刘伟, 刘祥民, 李小斌. 中州300 kt/a选矿拜耳法产业化技术分析[J]. 轻金属, 2005(2): 3-8.
LIU Wei, LIU Xiang-min, LI Xiao-bin. Technical analysis of Bayer process with dressing in Zhongzhiou 300 kt/a alumina production[J]. Light Metals, 2005(2): 3-8.
[16] 马子龙, 刘炯天, 曹亦俊, 等. 旋流静态微泡浮选柱用于金川镍矿的可行性研究[J]. 有色金属: 选矿部分, 2009(2): 32-36.
MA Zi-long, LIU Jiong-tian, CAO Yi-jun, et al. The study on the possibility of application the cyclone static micro-bubble column flotation in the flotation of Jinchuan nickel mine[J]. Nonferrous Metals: Mineral Processing Section, 2009(2): 32-36.
[17] 李琳, 刘炯天, 王永田, 等. 浮选柱在赤铁矿反浮选中的应用[J]. 金属矿山, 2007(9): 59-61.
LI Lin, LIU Jiong-tian, WANG Yong-tian, et al. Application of flotation column in reverse flotation of hematite ore[J]. Metal Mine, 2007(9): 59-61.
[18] 张海军, 刘炯天, 王永田. 矿用旋法—静态微泡浮选柱的分选原理及参数控制[J]. 中国矿业, 2006, 16(5): 70-72.
ZHANG Hai-jun, LIU Jiong-tian, WANG Yong-tian. Sepration principle and parameter controlling for cyclonic-static microbubble flotation column[J]. China Mining Magazine, 2006, 16(5): 70-72.
收稿日期:2009-07-15;修回日期:2009-10-15
基金项目:“十一五”国家科技支撑项目(2008BAB31B02);中国矿业大学科技基金资助项目(OH061051)
通信作者:周长春(1972-),男,山东枣庄人,博士,副教授,从事铝土矿选矿技术研究;电话:0516-83995976;E-mail: cczhoucumt@126.com
(编辑 任楚威)