《汉书》“多用”与“剽窃”《史记》说辨正
来源期刊：北方工业大学学报1996年第4期
论文作者：朱钟颐 罗炳良
文章页码：37 - 42
关键词：史学评论;史记;汉书;
摘 要：班固著《汉书》，记述了西汉武帝以前的历史，部分内容沿用司马迁《史记》原文成书。后人对班固的这一做法颇有微辞，认为是《汉书》抄袭、剽窃了《史记》的成果。本文采用比较研究的方法，从4个方面入手，以事实论证抄袭、剽窃的说法与史实不符，值得商榷，并对此作出了重新评价。
朱钟颐，罗炳良
摘 要：班固著《汉书》，记述了西汉武帝以前的历史，部分内容沿用司马迁《史记》原文成书。后人对班固的这一做法颇有微辞，认为是《汉书》抄袭、剽窃了《史记》的成果。本文采用比较研究的方法，从4个方面入手，以事实论证抄袭、剽窃的说法与史实不符，值得商榷，并对此作出了重新评价。
关键词：史学评论;史记;汉书;
